ЭС: М.Н.Покровский
ПОКРОВСКИЙ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ (17(29).08.1868, Москва – 10.04.1932, Москва), историк, общественный и политический деятель.
Окончил историко-филологический факультет Московского университета (1891). Ученик В.О. Ключевского, П.Г. Виноградова.
Академик отделения гуманитарных наук (история) АН СССР (1929).
Академик Белорусской АН (1928).
Профессор исторического/общественно-педагогического отделения (1919), председатель отделения внешних сношений (1922–1925), профессор кафедры истории XIX–XX вв. (1922–1925) факультета общественных наук. Профессор факультета советского права (1925–1926?). Председатель президиума Ассоциации словесно-гуманитарных научных институтов при факультете общественных наук (1924–1925).
Научная и педагогическая деятельность. В сфере научных интересов история развития общества и хозяйства России с древнейших времен, история Западной Европы в конце Средневековья, проблемы утверждения и развития марксизма в России.
В становлении М.Н. Покровского как первого историка-марксиста большую роль играет его увлечение трудами «легальных марксистов» питерской школы (П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский), активная пропагандистская деятельность в годы Первой русской революции 1905–1907 гг. Знаковой стала критическая рецензия учёного на книгу В.О. Ключевского «Курс русской истории. Ч. 1» (1904). С этих пор вся его научная работа была подчинена осмыслению и переосмыслению русской истории с позиций материализма. Наибольшую известность принесла ему неоднократно переиздававшаяся книга «Русская история с древнейших времён. В 4-х т.» (соавт., 1910–1912). «Нет ни одного вопроса русской истории, до самых древних её слоёв, к которому мы теперь не подходили бы по-новому, – писал он в предисловии ко второму изданию. Книгу следовало бы переиздать к 1930 г. – но её спрашивают теперь, в 1922, и нет другого курса русской истории, более марксистского, чем настоящий: как ни мало он удовлетворителен с точки зрения теперешнего марксиста».
Под марксистскими воззрениями на русскую историю подразумевался гиперклассовый подход к изучению прошлого, многократное преувеличение ошибок и недостатков монархического строя, воинствующий материализм, жёсткая политическая конъюнктура, стремление связать научные выводы с требованиями революционного момента. В первые послереволюционные годы власть остро нуждалась в общественном признании своей легитимности. И воззрения представителей школы М.Н. Покровского на Российскую империю как «тюрьму народов» пришлись кстати.
«Дореволюционная российская история представлялась нагромождением убийств, воровства, предательств и казней, чередой бунтов, стачек и восстаний. Цари изображались кровопийцами, дворяне – изуверами и насильниками, купцы и промышленники – мироедами и эксплуататорами трудового народа, духовные лица – мракобесами, пьяницами и развратниками. Никаких героев в отечественной истории при таком понимании патриотизма быть не могло. Считалось, что время героического понимания истории безвозвратно ушло. У всех героев (начиная с былинных богатырей) и творцов культуры прошлого всегда находили одни и те же изъяны: они или представляли эксплуататорские классы, или служили им. Старая Россия со всей её многовековой историей приговаривалась революцией к смерти и забвению… Ставились под сомнение и отрицались сами понятия “Россия”, “патриотизм”, “русская история”».
Историческая преемственность оказалась разорванной. Отечественная война 1812 г. утратила прилагательное «отечественная», великие русские военные деятели П.И. Багратион, М.И. Кутузов, П.С. Нахимов, М.И. Платов, Н.Н. Раевский, М.Д. Скобелев были недостойны народной памяти. Оправдывалось уничтожение и осквернение памятных мест воинской славы русского народа. Патриотизм обрёл смысл лишь в отношении событий 1917 г. Специальным постановлением коллегии НКП РСФСР (1933) другой труд – «Русская история в самом сжатом очерке» (1920) был утверждён в качестве основного учебника по русской истории для средней школы. К 1932 г. вышло его 10-е переиздание.
Ко второй половине 1930-х гг. политический курс страны изменился. Труды М.Н. Покровского были подвергнуты острой критике, научные ошибки были объявлены базой «для вредительства со стороны врагов народа, разоблачённых органами НКВД троцкистско-бухаринских наймитов фашизма, вредителей, шпионов и террористов, ловко маскировавшихся при помощи антиленинских концепций Покровского». К «врагам народа» были отнесены учёные (в том числе первый декан исторического факультета Г.С. Фридлянд), не сумевшие принять новые правила. Исправление ошибок было переадресовано ранее осуждавшимся как «великорусские националисты» историкам дореволюционной школы С.В. Бахрушину, Ю.В. Готье, Б.Д. Грекову, В.И. Пичете, Е.В. Тарле. Институт красной профессуры был ликвидирован, и последовал длительный период молчания.
Президент Общества историков-марксистов (1925–1932).
Общественная и политическая деятельность. С 1908 до 1917 г. находился в эмиграции. По возвращении в Россию был назначен заместителем народного комиссара просвещения РСФСР (1918–1932). Член Комиссии для коренного пересмотра преподавания общественных наук в высших школах РСФСР при НКП РСФСР («Комиссия Ротштейна», 1920).
Государственные награды: орден Ленина.
Основные труды: «Контрреволюция за 4 года» (1922), «Борьба классов и русская историческая литература. Лекции» (1923), «Очерки русского революционного движения XIX–XX вв. Лекции» (1924), «Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Сборник статей» (1924), «Царская Россия и война» (1924), «Марксизм и особенности исторического развития России. Сборник статей. 1922–1925 гг.» (1925), «7 лет пролетарской диктатуры» (соавт., 1925), «Крестьянская реформа» (1926), «Внешняя политика России в ХХ в. Популярный очерк» (1926), «Октябрьская революция. Сборник статей. 1917–1927» (1929), «Ленинизм и русская история» (1930). Автор учебных пособий для школы.
Память. Имя М.Н. Покровского было присвоено при его жизни рабочему факультету МГУ в ознаменование 25-летия научной и педагогической деятельности учёного (1920). Московский государственный университет назывался «МГУ имени М.Н.Покровского» (1932–1937).
В 1965–1967 гг. под редакцией М.Н. Тихомирова были изданы «Избранные произведения» М.Н. Покровского в 4-х книгах.
Литература: Вдовин А.И. Русские в ХХ в.: Трагедии и триумфы великого народа. – М., 2013.