ЭС: НИИ антропологии

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ И МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ имени Д.Н. АНУЧИНА, один из старейших научно-исследовательских институтов МГУ. Организован как Институт антропологии в рамках Ассоциации научно-исследовательских институтов при физико-математическом факультете в 1922 г. В 1950 г. в его состав был включён Музей антропологии имени Д.Н. Анучина. Инициатор создания и первый директор проф. Д.Н. Анучин. С 2008 г. директором является акад. РАН А.П. Бужилова.

 

НИИ и музей антропологии – один из ведущих центров по изучению физической антропологии в России, разрабатывающий важнейшие проблемы, связанные с эволюцией человека, закономерностями биологической изменчивости популяций и этнологией.

В его составе работают лаборатории: антропогенеза, антропоэкологии, ауксологии, морфологии человека и антропологической стандартизации, расоведения.

Коллекционные фонды Музея антропологии, являющегося отделом научных фондов и экспозиций, сохраняют структуру, разработанную Д.Н. Анучиным, и служат учебно-методическим и просветительским целям, являясь, одновременно, основой научных исследований, выполняемых с привлечением современных высокотехнологичных методов.

 

Сотрудники ведут работу по двум приоритетным научным направлениям.

В рамках первого – «Временная и этнотерриториальная изменчивость современного человека» – проводится изучение биологической изменчивости морфофункциональных показателей современного населения в связи с воздействием ряда географических, генетических и социально-экономических факторов. Исследуются тенденции морфологической изменчивости разновозрастного городского и сельского населения регионов России и сопредельных государств; вариабельность ростовых процессов у детей разных возрастных периодов в зависимости от экологических условий проживания и социально-экономических факторов; компенсаторные механизмы минерального обмена и антропоэкологические аспекты темпов изменчивости скелета в постдефинитивном возрасте; изменчивость системы физиологических признаков как критерий биологической адаптированности современных популяций Homo sapiens; использование художественных изображений и метода обобщённого портрета в контексте изучения этногенеза.

Работы второго направления – «Музей в системе наук и университетском образовании» – обращены на исследование и развитие музейных коллекций и научного фонда института. Они подразделяются на:

 

Создан диссертационный совет МГУ.03.11, присуждающий степени кандидата и доктора исторических/биологических наук по специальности «Антропология» (2016).

 

НИИ и музей антропологии организует и проводит международные и всероссийские научные конференции, направленные на развитие научного сообщества, обмен опытом, решение актуальных проблем антропологии. Среди наиболее значимых: VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук (1964), конференции «Раса: Миф или реальность?» (1998) и «Антропология на пороге III тысячелетия: итоги и перспективы» (2002), 19-й конгресс Европейской антропологической ассоциации «Антропология: единство в многообразии» (2014), 21-й съезд Европейской палеопатологической ассоциации (2016), российско-японский научный симпозиум «Физиологическая антропология и экология человека – аспекты изучения современного и древнего населения» (2018).

С 2009 г. работает постоянный еженедельный научный семинар «Антропологические среды», на котором выступают не только антропологи, но и представители смежных областей знания – генетики, археологи, этнографы, геологи.

 

НИИ и музей антропологии издаёт научный журнал «Вестник Московского университета. Серия 23. Антропология» (2009).

 

Экскурсионная деятельность. Экспозиция Музея антропологии находится в центральной части Старого здания Московского университета на втором этаже. Посетители могут ознакомиться с историей антропологии в России, направлениями и методами антропологических исследований, современной концепцией антропогенеза, ископаемыми палеоантропологическими находками, образцами древнего палеолитического искусства, портретами и бюстами народов мира, созданными методами обобщённого фотопортрета и восстановления лица по черепу, с этнографическими коллекциями из самых отдалённых мест земного шара, отражающими культурное многообразие человечества. Экскурсии проводятся только для организованных групп.

На базе экспозиции музея ежегодно проходит День открытых дверей и Фестиваль науки – NAUKA 0+.

 

23 января 2019 г. Президент РФ В.В. Путин, ректор В.А. Садовничий и директор НИИ антропологии А.П. Бужилова у покрова на раку Зосимы Соловецкого. Встреча В.В. Путина со студентами в залах Музея антропологии

Академиками РАН были избраны 2 человека.

 

Дополнительное образование. НИИ и музей антропологии предлагает широкий спектр программ дополнительного образования разнообразных по содержанию, продолжительности и срокам проведения, рассчитанных как на дипломированных специалистов, так и на широкий круг лиц, интересующихся биологией человека.

Программы краткосрочного повышения квалификации предназначены специалистам с высшим или средним специальным образованием и будут полезны археологам, учителям, медицинским работникам, инструкторам фитнеса, конструкторам одежды. Они включают курсы: «Возрастная антропология», «Методы исследований в прикладной антропологии», «Основы антропологической фотографии», «Основы биометрической обработки палеоантропологических данных», «Основы палеоантропологии», «Практическая остеометрия», «Эволюционная антропология». По завершении такого курса и успешной итоговой аттестации выдаётся удостоверение о повышении квалификации в МГУ. Занятия проходят по очно-заочной форме в вечерние часы.

 

МГУ–школе. Программы для школьников 9–11 классов позволяют существенно расширить школьное биологическое образование, рассматривая все аспекты биологии на примере человека, а все группы живых объектов через их взаимоотношения с человеком. Программы – «Анатомия и физиология человека», «Генетика человека», «Клетки и ткани в организме человека», «Передача наследственной информации у живых организмов», «Эволюция человека» полезны для подготовки к ЕГЭ и поступлению в вузы. По окончании программ выдается сертификат МГУ о прохождении обучения.

 

Территория. НИИ и музей антропологии располагается в Старом здании Московского университета (Моховая ул., 11).

 

У истоков всех антропологических учреждений Московского университета стояло Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете, организованное при активном участии А.П. Богданова (ОЛЕАЭ, 1863). Его ученик Д.Н. Анучин основал Антропологический музей (1883) и Институт антропологии (1922).

 

Изначально в Институте антропологии были представлены основные направления, определившие пути развития этой науки на десятилетия вперёд:

 

Научные исследования в области антропогенеза были направлены на изучение сравнительной морфологии ископаемых и современных приматов, реконструкцию биологических механизмов, а также выяснение роли социальных и культурных факторов в эволюции человека. Особое место в работе специалистов института занимало исследование и интерпретация костных останков ископаемого человека, открытых на территории России и стран СНГ, с привлечением данных о геологических и археологических обстоятельствах находок (О.Н. Бадер, В.В. Бунак, М.Д. Гвоздовер, М.М. Герасимов, М.А. Гремяцкий, Г.Ф. Дебец, Я.Я. Рогинский, Е.Н. Хрисанфова, В.П. Якимов).

В научный оборот были введены находки ашельского человека из памятников Киик-Коба (Крым), Сель-Унгур (Узбекистан), Ереван (Армения), Кударо (Северный Кавказ); мустьерских гоминид из памятников Тешик-Таш (Узбекистан), Заскальная (Крым), Баракай, Мезмай, Монашеская (Северный Кавказ); верхнепалеолитических гоминид из Сунгиря (Владимир) и Сатанай (Адыгея). Сравнительно-морфологическое изучение палеоантропологических находок позволило детализировать картину неравномерности эволюции гоминид и подтвердить гипотезу о последовательности сложения морфофункциональных комплексов, связанных с оформлением бипедии, комплекса трудовой руки, развитием головного мозга и органов речи. С помощью анализа гистоархитектоники и эндокранов мозга ископаемых и современных гоминид построена принципиальная схема развития специфически человеческих областей коры головного мозга, связанных с осуществлением трудовых операций, понятийным мышлением и речью (В.В. Бунак, В.И. Кочеткова, Ю.Г. Шевченко). Сделан большой вклад в разрешение таких кардинальных вопросов теории антропогенеза, как проблема «грани человека и животного» на примере австралопитековых Африки, прародина и предок человека современного анатомического типа (В.В. Бунак, М.А. Гремяцкий, Г.Ф. Дебец, В.И. Кочеткова, М.Ф. Нестурх, Я.Я. Рогинский, М.И. Урысон, Е.Н. Хрисанфова, В.П. Якимов). На основе российских находок уточнялся эволюционный статус переходных форм между неандертальцами и человеком современного вида (А.П. Бужилова, В.М. Харитонов). Было показано, что неоантроп появился в Европе и Передней Азии в начале позднего мустье, а ясно выраженного кроманьонского типа не существует.

Отработана методика томографического анализа ископаемых черепов мустьерских и верхнепалеолитических гоминид для целей исследования пространственной морфологии, морфометрии и последующей компьютерной реставрации недостающих частей.

 

Этническая антропология в классическом понимании включает в себя изучение своеобразия строения лица и тела современных народов и изучение палеоантропологического материала для анализа происхождения этих народов. Территория нашей страны является одной из наиболее изученных в антропологическом отношении. За столетнюю историю исследований отечественными антропологами были собраны огромные материалы как палеоантропологического, так и соматологического характера.

Исследования современного населения позволили еще в 1930-х гг. выдвинуть, а затем успешно разработать, многие принципиальные теоретические положения, составляющие основу современной антропологии. К ним относятся: положение о таксономической неравноценности расовых признаков (А.И. Ярхо), теория широкого моноцентризма в происхождении человека современного вида (Я.Я. Рогинский), понятие о расе как исторически развивающейся биологической категории, меняющейся в процессе исторического развития человека (В.В. Бунак, Г.Ф. Дебец, М.Г. Левин, Н.Н. Чебоксаров). Обоснована популяционная концепция расы – представление о расах как о сложных популяционных системах, подавляющее большинство признаков которых изменяется и наследуется независимо друг от друга. Расовый тип популяции представлен в виде сложной мозаики признаков, и является характерной чертой популяции в целом, а не отдельных её индивидуумов (В.В. Бунак, Г.Ф. Дебец).

Еще с курганных раскопок А.П. Богданова проблема происхождения и сложения русского народа занимала в исследованиях антропологов одно из основных мест. Работы такого рода проводились ещё ОЛЕАЭ, а затем, уже после 1917 г. В.В. Бунаком, Т.А. Трофимовой (1941, 1946) и Н.Н. Чебоксаровым (1947). В 1955–1960 гг. было осуществлено массовое исследование русского населения в рамках Русской антропологической экспедиции (В.В. Бунак, Т.И. Алексеева). Было изучено более 17 тыс. человек взрослого населения восточно-европейской части РСФСР.

Изучение биологических особенностей внешнего облика современных популяций было бы неполным без исследований костных останков популяций древних, что составляет предмет исследований этнической палеоантропологии. Измерения и анализ кранио-остеологических серий дают возможность восстановить особенности физического облика и морфологии популяций, прояснить пути сложения того или иного народа. Значительный вклад в изучение палеоантропологического многообразия нашей страны внесён М.С. Акимовой, Т.И. Алексеевой, В.В. Бунаком, Г.Ф. Дебецем, С.Г. Ефимовой, Т.С. Кондукторовой, М.Г. Левиным.

Комплексное исследование палеоантропологических серий проводится в рамках палеоэкологии и позволяет выяснить влияние условий природной и социальной среды на биологические особенности древних популяций: распространении различных болезней в древности; о типе питания населения прошлого; о влиянии на его жизнь стрессовых факторов (А.П. Бужилова).

Создание с помощью современных методов многомерной статистики и картографирования электронных баз краниологических данных (более 1500 краниологических серий), характеризующих население Евразии в различные хронологические периоды, от эпохи мезолита до современности, позволяют перейти от исследования отдельных палеопопуляций к анализу трансэпохальных явлений биологической изменчивости человека, осветить развитие адаптивных комплексов, направление расообразовательных процессов (С.Г. Ефимова).

Существенное дополнение этническая антропология получила с развитием методов визуализации – метода реконструкции лица по черепу (М.М. Герасимов) и метода обобщённого фотопортрета (О.М. Павловский, И.В. Перевозчиков). Первый из них позволяет увидеть, как выглядел человек, череп которого был изучен, а второй – получить коллективный портрет популяции, собранный в едином образе. Появление программ компьютерной обработки изображений существенно расширило границы метода, позволив включить в исследования изучение морфологии всего тела и получать информацию о целостном габитусе различных этно-морфологических групп (А.М. Маурер).

 

Третьей классической областью исследований в антропологии является морфология человека. Основы отечественной морфологии были заложены В.В. Бунаком. В связи с отсутствием унифицированных методов сбора и анализа материала по его инициативе была начата разработка стандартной методики антропологических исследований. В практических результатах были заинтересованы, в первую очередь, народные комиссариаты здравоохранения и труда. Неоднократно переиздававшаяся «Методика антропометрических исследований» (1925, В.В. Бунак, Н.А. Синельников, А.И. Ярхо) долгие годы служила основным пособием советских антропологов. Сменившая «Методику» «Антропометрия» (1941, В.В.Бунак) представляет собой капитальное обобщающее руководство, не превзойдённое до сих пор не только в России, но и в мире.

К научному наследию В.В. Бунака и других сотрудников института относится изучение конституции человека, которая рассматривалась как совокупность морфофункциональных особенностей, обуславливающих норму реакции организма. Первые схемы визуальной оценки и классификации выделенных типов функциональной конституции были опубликованы ещё в 1920–1930-х гг. (В.В. Бунак, В.Г. Штефко). Предложенное теоретическое обоснование для выбора параметров, визуально определяющих тип конституции, стало основой для создания схемы диагностики соматических типов мужчин и женщин, базирующейся исключительно на объективных измерительных признаках (В.П. Чтецов). Изучение антропометрических характеристик отдельных групп населения нашей страны позволило разработать теоретическое обоснование учения о физическом развитии человека (П.Н. Башкиров), основные принципы которого повсеместно приняты в медико-санитарной практике. На основе различий в территориальном распределении частот встречающихся соматотипов создана целостная картина соматического полиморфизма основных этнотерриториальных групп населения СССР и проведён анализ факторов, определяющих это разнообразие (В.Е. Дерябин, А.Л. Пурунджан).

Распространение морфологических исследований «живого» человека на развивающуюся часть популяции привело во второй половине ХХ в. к выделению в самостоятельную область исследований по ауксологии – направлению, задачей которого является изучение закономерностей роста и развития детей от новорождённого до дефинитивного возраста. Были выяснены многие закономерности течения ростовых процессов. Под руководством Н.Н. Миклашевской была создана группа возрастной антропологии (1969), исследующая особенности процессов ростового периода онтогенеза в популяциях, проживающих в разнообразных климатогеографических условиях. Один из основных выводов показал, что вариации климатических условий не оказывают существенного влияния на характер роста; только проживание в экстремальных условиях, таких как, например, высокогорье или тропики, может изменить ход процессов роста и развития. При изучении изменений интенсивности процессов роста и развития детей в эпохальном масштабе (акселерации и ретардации развития) было установлено, что эти процессы охватывают все группы населения и представляют собой реализацию генотипа под влиянием окружающей среды (В.Г. Властовский, В.С. Соловьёва).

В настоящее время особую актуальность приобрели исследования влияния социально-экономических факторов на процессы роста и развития подрастающего поколения. Лонгитюдные наблюдения над московскими школьниками (Е.З. Година) выявили тенденцию к лептосомизации телосложения (при стабильности возраста полового созревания и сохранении величин длины тела уменьшаются почти все широтные размеры, проявляются тенденции к снижению веса и обхватных показателей).

Дополнение классических антропометрических (морфологических) исследований физиологическими и биохимическими методиками сбора массового антропологического материала положило начало физиологической антропологии, ставящей своей основной задачей изучение широкого диапазона реакций человеческого организма на многочисленные факторы естественной среды. Под руководством Т.И.Алексеевой была образована небольшая группа по изучению физиологической антропологии (1961, В.П. Волков-Дубровин, Л.К. Гудкова, О.М. Павловский, Н.С. Смирнова), которая по комплексной морфофизиологической программе обследовала за 30 лет около 150 популяций коренного населения СССР. Была установлена зависимость морфофизиологических признаков от естественных средовых воздействий и их большая внутри- и межгрупповая изменчивость – основной резерв адаптивных возможностей человеческого организма. На основании этих исследований была сформулирована и доказана концепция биологической адаптации человека, выраженной в существовании определённого морфофункционального комплекса, к различным климатогеографическим регионам Земли (Т.И. Алексеева).

Предложена концепция возрастного остеоморфного статуса как интегрального показателя благополучия популяции, а также биологического возраста как индивидуального критерия здоровья и разработаны оригинальные приёмы оценки биологического возраста человека по скелету костей кисти для зрелого и старческого периодов онтогенеза с количественным анализом признаков старения кости (О.М. Павловский).

По результатам исследования влияния окружающей геохимической среды на биологические особенности населения бывшего СССР и России, выделены районы с дисбалансом ряда жизненно важных и токсичных элементов (В.А. Бацевич).

Установлено, что степень адаптивной напряжённости в популяциях человека отражается в уровне изменчивости морфологических, физиологических показателей, а также темпов возрастных изменений костей скелета. Реагируя на неблагоприятные условия, группа компенсирует повышенной вариабельностью свой баланс со средой. При возвращении к стабильности изменчивость показателей уменьшается (В.А. Бацевич, Л.К. Гудкова).

Морфология человека имеет и ряд прикладных аспектов. Планомерные исследования взрослого и детского населения СССР для нужд лёгкой промышленности послужили основой для создания специальных ГОСТов, ОСТов, а также шкал процентного распределения типовых фигур в различных географических регионах для изготовления изделий гражданского и военного пользования (1930–1992). Собранный массовый материал охватил более 500 тыс. человек (П.Н. Башкиров, В.Е. Дерябин, Т.Н. Дунаевская, П.И. Зенкевич, В.М. Кранс, Ю.С. Куршакова, А.Л. Пурунджан).

Антропологические данные нашли разнообразное применение в криминалистике. Данные, полученные при изучении возрастных и этно-территориальных вариаций мягких частей лица, размеров головы и пигментации послужили основой для создания идентификационного комплекса рисованных портретов. На этой основе опубликованы учебные пособия, предназначенные для использования при описании внешности, составлении портретов по показаниям свидетелей, и создании формул внешности в целях установления личности. Для этих же целей привлекаются данные по возрастному остеоморфному статусу.

В области спортивной антропологии было показано, что для разных видов спорта существуют свои группоспецифические морфофизиологические особенности, что нашло применение в практике отбора перспективных кандидатов и создания индивидуального режима тренировок (Н.Ю .Лутовинова, М.И. Уткина, В.П. Чтецов). В настоящее время изучение специфики морфологии и физиологии тела дополняется исследованиями в области генетики (Э.А. Бондарева, Е.З. Година).

Среди достижений антропологических исследований, имеющих непосредственное значение для мониторинга здоровья населения, необходимо отметить: перцентильные таблицы физического развития детей и подростков для трёх основных признаков: длина тела, вес тела и обхват груди, позволяющие фиксировать отклонения в развитии, которые требуют врачебного вмешательства; схему диагностики стадий полового созревания; определение биологического (костного) возраста детей и взрослых, как индивидуального критерия здоровья.

 

Литература: Чтецов В.П., Балахонова Е.И., Харитонов В.М. Антропология к 250-летию Московского государственного университета // Вопросы антропологии – М. 2005, вып. 92, с. 5–26; Колыбель российской антропологии / под ред. В.П.Чтецова. – М., 2004.

 

Академики и члены-корреспонденты Академии наук