Летопись историко-филологического факультета

1850
Январь, 26
Созданы историко-филологический факультет и физико-математический факультет в результате преобразования историко-филологического и физико-математического отделений философского факультета.
(Сборник постановлений по Министерству народного просвещения. СПб., 1876. Т. II. Отд. II. С. 1133–1134)
Декабрь, 21
Защита П.Н. Кудрявцевым магистерской диссертации «Судьбы Италии от падения Западной Римской империи до восстановления её Карлом Великим». В мае 1852 г. это исследование было удостоено Демидовской премии Санкт-Петербургской АН.
(Журнал Министерства народного просвещения. 1851. Ч. 72. С. 50; 1852. Ч. 74. Отд. VII. С. 81; Ч. 76. Отд. III. С. 18; Мезенин Н.А. Лауреаты Демидовских премий. М., 1987. С. 192)
В течение 1850 года
Деканом историко-филологического факультета утверждён  проф. С.П. Шевырёв (11 янв.).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1850. Ч. 65. Отд. I. С. 53)
 
1851
Январь, 10
На историко-филологическом факультете создана кафедра педагогики (Указ Николая I от 5 нояб. 1850 г.). Чтение лекций по педагогике поручено С.П. Шевырёву.
(Журнал Министерства народного просвещения. 1851. Ч. 70. Отд. I. С. 32; Полное собрание законов Российской империи. II. Т. XXV. Отд. 2. №24597)
Январь – Май
Публичные лекции «в пользу недостаточных студентов» читали профессора Т.Н. Грановский («Четыре исторические характеристики: Тимур, Александр Великий, Людовик IX, Бэкон»), С.П. Шевырёв («Очерк развития истории итальянской живописи, сосредоточенный в Рафаэле и его произведениях»), С.М. Соловьёв («Взгляд на историю установления государственного порядка в России до Петра Великого»). Лекции были затем напечатаны в типографии университета отдельной книгой «Публичные лекции профессоров Рулье, Геймана, Грановского, Шевырёва и Соловьёва. Читаны в Имп. Московском университете в 1851 г.» (издано в 1852 г.).
(225 лет издательской деятельности Московского университета. Летопись. М., 1981. С. 77)
 
1852
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. Т.Н. Грановский (историко-филологический факультет) произнёс речь «О современном состоянии и значении всеобщей истории».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1852 г. С. 1–26)
Ноябрь, 6
Академиком Санкт-Петербургской АН избран проф. С.П. Шевырёв (историко-филологический факультет).
 
Декабрь, 4
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. Ф.И. Буслаев (историко-филологический факультет).
 
В течение 1852 года
На заседании Отделения русского языка и словесности Санкт-Петербургской АН представлены замечания проф. С.М. Соловьёва (историко-филологический факультет) по поводу издания «Опыта областного великорусского словаря» (4 сент.).
(Летопись Российской академии наук. М., 2002. Т. II. С. 427)
 
1853
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. С.П. Шевырёв (историко-филологический факультет) произнёс речь «О значении Жуковского в русской жизни и поэзии».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1853 г. С. 1‒83)
 
1854
Декабрь, 2
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. О.М. Бодянский (историко-филологический факультет).
 
1855
Январь, 12
Празднование 100-летия Московского университета. Проф. С.П. Шевырёв (историко-филологический факультет) произнёс речь «Обозрение 100-летнего существования Московского университета». Изданы речи проф. С.М. Соловьёва (историко-филологический факультет) «Благодарное воспоминание о Иване Ивановиче Шувалове» и акад. СПб. АН М.П. Погодина «Воспоминание о Ломоносове».
(Московские ведомости. 1855. 13, 15, 18 янв.; Журнал Министерства народного просвещения. 1855. Ч. 85. Отд. II. С. 161–196; Отд. III. С. 31–54; Летопись Российской академии наук. М., 2002. Т. II. С. 458)
Март, 3
На заседании Отделения русского языка и словесности Санкт-Петербургской АН акад. И.И. Срезневский выступил с библиографической запиской о сочинении С.П. Шевырёва «История Императорского Московского университета, написанная к столетнему его юбилею. 1755–1855».
(Летопись Российской академии наук. М., 2002. Т. II. С. 461)
В течение 1855 года
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. Т.Н. Грановский (24 авг.).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 186, ед. хр. 222, л. 8)
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. С.М. Соловьёв (16 нояб.).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 186, ед. хр. 222, л. 9)
Защита С.В. Ешевским магистерской диссертации «К.С. Аполлинарий Сидоний. Эпизод из литературной и политической истории Галлии V в.» (12 апр.).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1855. Ч. 86. Отд. VII. С. 91)
Защита О.М. Бодянским докторской диссертации «О времени происхождения славянских письмен» (29 апр.).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1855. Ч. 86. Отд. VII. С. 66)
 
1856
Декабрь, 7
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. П.М. Леонтьев (историко-филологический факультет).
 
В течение 1856 года
Присуждение Демидовской премии Санкт-Петербургской АН О.М. Бодянскому за докторскую диссертацию, защищенную в 1855 г.
(Мезенин Н.А. Лауреаты Демидовских премий. М., 1987. С. 158, 193)
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран А.Ф.Гильфердинг, выпускник (1852).
 
Проф. И.В. Вернадский (историко-филологический факультет) получил разрешение на научные поездки по России в течение 5 лет для изучения экономики страны (19 янв.).
(ЦИАМ, ф. 459, оп. 2, ед. хр. 2072)
 
1857
Август, 27
В университете учреждена «стипендия проф. Т.Н. Грановского». Фонд стипендии (7000 рублей) составлен из пожертвований. Стипендия предоставлялась по выбору историко-филологического факультета выпускнику одного из русских университетов, который «пожелает держать экзамен на дальнейшую учёную степень при Московском университете».
(Журнал Министерства народного просвещения. 1857. Ч. 96. Отд. I. С. 37–39; Сборник постановлений по Министерству народного просвещения. СПб., 1865. Т. III. С. 171–173)
 
1858
Май, 16
В университете учреждены две стипендии им. В.А. Жуковского для студентов историко-филологического факультета.
(Журнал Министерства народного просвещения. 1858. Ч. 99. Отд. I. С. 5–7)
Жуковский Василий Андреевич (1783–1852). Поэт и литератор. Академик Санкт-Петербургской АН (1841). Выпускник университетского Благородного пансиона (1801).
 
Май, 20
Присуждение Демидовской премии Санкт-Петербургской АН адъюнкту А.А. Майкову (историко-филологический факультет) – за исследование «История сербского языка по памятникам, писанным Кириллицею, в связи с историею народа»», изданное в 1857 г.
(Журнал Министерства народного просвещения. 1858. Ч. 98. Отд. VII. С. 169; Мезенин Н.А. Лауреаты Демидовских премий. М., 1987. С. 193)
В течение 1858 года
Начало деятельности Славянского благотворительного комитета в Москве, одной из целей которого было оказание помощи славянам, приезжавшим в Москву для получения образования. Среди инициаторов его создания профессора университета О.М. Бодянский, Ф.И. Буслаев, С.М. Соловьёв, М.П. Погодин (26 янв.).
(Краткий очерк о десятилетии (1858–1868) Славянского благотворительного комитета в Москве / Сост. Н.А.Попов. М., 1868)
 
1859
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. Ф.И. Буслаев (историко-филологический факультет) произнёс речь «О народной поэзии в древнерусской литературе».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1859 г. С. 1‒51)
В течение 1859 года
Вступительная лекция Н.С. Тихонравова по истории русской литературы (25 окт.).
(Московские ведомости. 1859. 30 сент.)
Начало издания Н.С. Тихонравовым альманаха «Летописи русской литературы и древности» (выходил до 1863 г.).
(Русская периодическая печать. 1702–1894. Справочник. М., 1959. С. 381–382)
 
1860
Июнь, 3
Академиком Санкт-Петербургской АН избран проф. Ф.И. Буслаев (историко-филологический факультет).
 
Июнь, 12
Открыта первая в Москве воскресная школа (в здании уездного училища в Ипатьевском пер.), одним из учредителей которой был Н.С. Тихонравов. Число явившихся на занятия в первый день составило 156 человек, из них грамотных – 85 человек.
(Журнал Министерства народного просвещения. 1860. Ч. 107. Отд. IV. С. 11–12)
 
1861
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. П.М. Леонтьев (историко-филологический факультет) произнёс речь «О судьбе земледельческих классов в Древнем Риме».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1861 г. С. 1–55)
Октябрь, 4
Политическая демонстрация у могилы Т.Н. Грановского на Пятницком кладбище, организованная радикальной частью студенчества и приуроченная к очередной годовщине его смерти.
(История Московского университета в 2-х т. М., 1955. Т. 1. С. 251; Титов А.А. Студенческие беспорядки в Московском университете в 1861 г. М., 1905. С. 15)
 
1862
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. П.Я. Петров (историко-филологический факультет) произнёс речь «Об арабском языке и литературе».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1862 г. С. 1‒24)
Июнь, 19
К.К. Гёрц назначен хранителем отделения изящных искусств и классических древностей Московского публичного музея и Румянцевского музея.
(50-летие Румянцевского музея в Москве. 1862–1912. М., 1913. С. XXIII, XXVI)
 
1863
Июнь, 18
Принят новый университетский Устав. Московский университет состоял из факультетов: историко-филологического, физико-математического (с отделениями математических и естественных наук), юридического и медицинского, объединявших 53 кафедры.
Кафедры историко-филологического факультета: 1) философии; 2) греческой словесности; 3) римской словесности; 4) сравнительной грамматики индоевропейских языков; 5) истории русского языка и русской литературы; 6) истории всеобщей литературы; 7) славянской филологии; 8) всеобщей истории; 9) русской истории; 10) церковной истории; 11) теории и истории искусств.
Студентам историко-филологического факультета преподавались также статистика и политэкономия, языки французский и немецкий. На всех факультетах преподавалось богословие.
Устанавливалась плата за слушание лекций с каждого студента в столичных университетах 50 рублей, в провинциальных 40 рублей в год.
(Полное собрание законов Российской империи. II. Т. XXXVIII. №39752; Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1864 г. С. 1–5)
Декабрь, 13
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран адъюнкт Н.С. Тихонравов (историко-филологический факультет).
 
В течение 1863 года
Демидовская премия Санкт-Петербургской АН присуждена Н.А. Попову (историко-филологический факультет) за магистерскую диссертацию «В.Н. Татищев и его время. Эпизод из истории государственной, общественной и частной жизни в России первой половины прошедшего столетия», защищенную в Московском университете в 1861 г.
(Мезенин Н.А. Лауреаты Демидовских премий. М., 1987. С. 137, 194)
Публичные лекции «История Европы во время первой Французской империи» читал проф. С.М. Соловьёв в пользу предполагавшегося к открытию Зоологического сада.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1863 г. С. 12–13; ЖМНП. 1865. Ч. 126. С. 84)
 
1864
Декабрь, 4
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. С.М. Соловьёв (историко-филологический факультет).
 
1865
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. Н.С. Тихонравов (историко-филологический факультет) произнёс речь «Памяти Степана Петровича Шевырёва».
(Речи и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1865 г. С. 1–44)
В течение 1865 года
В университете обучались 1511 студентов, в т. ч.: на историко-филологическом факультете – 69 человек.
(Московские университетские известия. 1865. №5. С. 294)
Начало исторических семинариев проф. В.И. Герье на историко-филологическом факультете. Руководителями первых семинариев были также профессора С.М. Соловьёв, Н.С. Тихонравов.
(Вестник Московского университета. Сер. Общественные науки. 1954. №7. С. 110)
Публичные лекции читали: Ф.И. Буслаев – «О современном состоянии русской литературы», «О праздновании во Франции 600-летнего юбилея Данте Алигьери», Н.С. Тихонравов – «Ломоносов в истории русского образования».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1865 г. С. 23)
 
1867
Апрель, 23 – Июнь, 18
Этнографическая выставка в Москве, устроенная Обществом любителей естествознания, антропологии и этнографии. В её организации активное участие принял проф. А.П. Богданов. В пользу выставки публичные лекции прочитали профессора: С.М. Соловьёв – «О движении русского народонаселения», Ф.И. Буслаев – «Об этнографических вымыслах наших предков» (историко-филологический факультет). Её экспонаты составили коллекцию этнографического отдела Румянцевского музея.
(Попов Н.А. Всероссийская этнографическая выставка и Славянский съезд в мае 1867 г. М., 1867; Эймонтова Р.Г. Русские университеты на путях реформы. М., 1993. С. 215–216; Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1867 г. С. 22)
 
1868
В течение 1868 года
Н.А. Поповым (историко-филологический факультет) прочитана публичная лекция «Внутренние волнения в Сербии с 1835 по 1839 гг.» (в пользу Славянского благотворительного комитета в Москве).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1868 г. С. 23)
 
1869
В течение 1869 года
Деканом историко-филологического факультета избран проф. П.Д. Юркевич (июль).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1869 г. С.23)
I Археологический съезд в Москве. Проф. Ф.И. Буслаев (историко-филологический факультет) избран его председателем по отделению древнерусского искусства. Археологические съезды собирались регулярно в разных городах страны. Тематика каждого из них была преимущественно связана с историей и археологией края, в котором данный съезд проводился. Последний, 15-й съезд состоялся в Новгороде в 1911 г.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1869 г. С. 17; Советская историческая энциклопедия. Т. 1. С. 823)
Публичные лекции «О столицах древнего мира» читал проф. К.К. Гёрц (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1869 г. С. 17–18)
 
1870
Февраль
Открыт для посещения Нумизматический музей при историко-филологическом факультете.
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 39, ед. хр. 63, л. 1–4)
 
1871
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. Н.А. Попов (историко-филологический факультет) произнёс речь «О значении германского и византийского влияния на русскую историческую жизнь в первые два века её развития».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1871 г. С. 26–55)
Февраль, 3
Ректором Московского университета утверждён проф. С.М. Соловьёв (историко-филологический факультет).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1871. Ч. 153. С. 62)
За время ректорства (1871–1877) Соловьёва при Московском университете были открыты в Москве Высшие женские курсы, созданы общества: Хирургическое, Юридическое и Медицинское.
 
1872
Март, 3
Академиком Санкт-Петербургской АН избран проф. С.М. Соловьёв (историко-филологический факультет).
 
Октябрь, 1
Открытие в Москве Высших женских курсов, организованных проф. В.И. Герье (историко-филологический факультет). Лекции на курсах читали профессора: Ф.А. Бредихин (физика, астрономия), Алексей Н. Веселовский (русская литература), П.Г. Виноградов (история средних веков), В.О. Ключевский (русская история), С.М. Соловьёв (история), Н.И. Стороженко (всеобщая литература), Н.С. Тихонравов (древняя русская литература).
(Положение о Высших женских курсах в Москве. Речи, произнесённые при открытии курсов 1 октября 1872 г. М., 1872)
4 июля 1918 г. Московские высшие женские курсы, были объявлены государственным учебным заведением и преобразованы во 2-й Московский государственный университет, который в свою очередь в 1930 г. стал Московским государственным педагогическим институтом (с 1960 г. им. В.И. Ленина, ныне это Московский государственный педагогический университет).
В течение 1872 года
Историко-филологический факультет разделён на три отделения по специальностям: древнеклассической филологии, славянской филологии, исторических наук. Распределение студентов по отделениям начиналось с IV курса, после 1881 г. – с III курса.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1884 г. С. 3; Журнал Министерства народного просвещения. 1882. Ч. 219. С. 12–14)
Н.И. Стороженко защитил магистерскую диссертацию «Предшественники Шекспира» (издана на английском языке в Лондоне в 1878 г.). Новое шекспировское общество избрало его своим вице-президентом.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1872 г. С. 22, 24; История Московского университета в 2-х т. М., 1955. Т. 1. С. 334)
 
1873
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. Н.С. Тихонравов (историко-филологический факультет) произнёс речь «Первое 50-летие русского театра» (опубл.).
 
В течение 1873 года
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. Н.А. Попов (20 янв.).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1873. Ч. 166. С. 87)
 
1874
В течение 1874 года
Начало проведения на историко-филологическом факультете семинариев по истории всеобщей литературы под руководством Н.И. Стороженко.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1874 г. С. 17)
В качестве учебников для низших и средних учебных заведений министерством народного просвещения рекомендованы – «Общедоступные чтения о русской истории» С.М. Соловьёва.
 
1876
Декабрь, 25
Открытое письмо 35 профессоров университета против деятельности проф. Н.А. Любимова (физико-математический факультет), призывавшего к отмене Устава 1863 г. и опровергавшего действенность университетской автономии. Среди подписавших были ректор С.М. Соловьёв и проф. А.Г. Столетов (физико-математический факультет). Министерство народного просвещения поддержало позицию Любимова. Соловьёв был вынужден подать в отставку с поста ректора и вскоре покинул университет.
(Щетинина Г.И. Университеты в России и устав 1884 г. С. 66; Московский университет в воспоминаниях современников. М., 1956, С. 471)
В течение 1876 года
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. Н.С. Тихонравов (14 февр.).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1876. Ч. 185. С. 32)
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран выпускник А.Н. Веселовский (1859).
 
Проф. А.Л. Дювернуа и доц. Ф.Ф. Фортунатов (историко-филологический факультет) участвовали в работе III международного съезда ориенталистов в Санкт-Петербурге (20 авг.).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 45, ед. хр. 99, л. 1–12)
 
1877
Январь, 12
В торжественном собрании университета ректор С.М. Соловьёв произнёс речь «Воспоминание о Ломоносове» (по случаю открытия в конце 1876 г. перед зданием университета памятника М.В. Ломоносову).
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1877 г. С. 85–93)
Июль, 3
Ректором Московского университета утверждён проф. Н.С. Тихонравов (историко-филологический факультет).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1877. Ч. 193. С. 32)
В период ректорства Тихонравова (1877–1883) продолжено капитальное строительство: сданы в эксплуатацию медицинский корпус и здание химической лаборатории (1878), открыт Музей антропологии (1879), научная библиотека пополнилась личными книжными коллекциями многих профессоров.
 
В течение 1877 года
В университете обучались 1568 студентов, в т. ч.: на историко-филологическом факультете – 133 человека.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1877 г. С. 49)
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. Н.А. Попов (5 нояб.)
(Журнал Министерства народного просвещения. 1878. Ч. 195. С. 24)
Академиком Санкт-Петербургской АН избран выпускник А.Н. Веселовский (1859).
 
Докторскую диссертацию защитил Ф.Е. Корш – «Способы относительного подчинения. Глава из “Сравнительного синтаксиса”.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1877 г. С. 30, 34; Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1910 г. С. 505)
 
1878
Январь, 12
В торжественном собрании университета произнесли речи профессора историко-филологического факультета: Г.А. Иванов – «Взгляд Цицерона на современное ему изучение красноречия в Риме в связи с его собственным образованием», Н.А. Попов – «О внутренних реформах и внешних делах Александра I» (историко-филологический факультет).
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1878 г. С. 1–79; 80–92)
В течение 1878 года
Публичная лекция Н.И. Стороженко «Лорд Байрон как защитник угнетённых народностей Востока».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1878 г. С. 30)
Докторскую диссертацию защитил Н.И. Стороженко – «Роберт Грин, его жизнь и произведения» (в 1881 г. издана в Лондоне на англ. яз.).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1878 г. С. 37)
 
1879
В течение 1879 года
Начало научной и преподавательской деятельности В.О. Ключевского в Московском университете (окт.).
(Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974. С. 193–194)
 
1880
Июнь, 6–8
Торжественное заседание Московского университета совместно с Обществом любителей российской словесности по случаю открытия в Москве памятника А.С. Пушкину. С речами выступили Ф.М. Достоевский, И.С. Тургенев, профессора В.О. Ключевский, Н.С. Тихонравов (историко-филологический факультет).
(Общество любителей российской словесности. Историческая записка и материалы за 100 лет. М., 1911. С. 84)
В течение 1880 года
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. М.М. Троицкий (13 нояб.).
(Журнал Министерства народного просвещения, 1881, Ч. 217. С. 13)
 
1881
В течение 1881 года
В открытии V Археологического съезда в Тифлисе участвовали проф. И.В. Цветаев, доценты В.Ф. Миллер (историко-филологический факультет) и Д.Н. Анучин (физико-математический факультет) (8 сент.).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 50, ед. хр. 16, л. 1–18)
П.Г. Виноградов защитил магистерскую диссертацию «Происхождение феодальных отношений в Лангобарской Италии».
 (Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1881 г. С. 30–31, 35)
 
1882
Май
Проф. И.В. Цветаев (историко-филологический факультет) назначен хранителем Дашковского этнографического музея и отделения иностранной этнографии Московского публичного и Румянцевского музея.
(50-летие Румянцевского музея в Москве. 1862–1912. М., 1913. С. 24–25)
В течение 1882 года
Защита В.О. Ключевским докторской диссертации «Боярская дума Древней Руси» (29 сент.).
(Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974. С. 243)
 
1883
Март
Проф. И.В. Цветаев (историко-филологический факультет) назначен заведующим отделением изящных искусств и классических древностей Московского публичного и Румянцевского музея.
(50-летие Румянцевского музея в Москве. 1862–1912. М., 1913. С. 24–25)
Декабрь, 3
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. Н.А. Попов (историко-филологический факультет).
 
1884
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. В.И. Герье (историко-филологический факультет) произнёс речь «Понятия о власти и о народе в наказах 1789 г.».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1884 г. С. 1–143)
Август, 18
Утверждён новый университетский Устав. В соответствии с ним Московский университет состоял из факультетов: историко-филологического, физико-математического, юридического и медицинского.
Историко-филологический факультет разделялся на три отделения: древнеклассической филологии, славянорусской филологии и исторических наук; физико-математический факультет – на 2 отделения: математических наук и естественных наук. Факультеты объединяли 52 кафедры.
Кафедры историко-филологического факультета: 1) философии; 2) классической филологии; 3) сравнительного языковедения и санскритского языка; 4) русского языка и русской литературы; 5) славянской филологии; 6) географии и этнографии; 7) истории всеобщей; 8) истории русской; 9) истории западноевропейских литератур; 10) истории церкви; 11) теории и истории искусств.
 (Полное собрание законов Российской империи. III. Т. IV. №2404; Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1884 г. С. 3–7)
В течение 1884 года
В университете обучались 2874 студента, в т.ч. на историко-филологическом факультете – 276 человек.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1884 г. С. 113)
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. Н.А. Попов (1 окт.).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1884. Ч. 236. С. 46)
В открытии VI Археологического съезда в Одессе участвовали профессора историко-филологического факультета И.В. Цветаев, М.М. Троицкий, Д.Н. Анучин (15 авг.).
 (ЦИАМ, ф. 418, оп. 53, ед. хр. 134; Журнал Министерства народного просвещения. 1884. Ч. 236. С. 19)
 
1885
Январь, 1
Проф. В.Ф. Миллер (историко-филологический факультет) назначен хранителем Дашковского этнографического музея и отделения иностранной этнографии Московского публичного и Румянцевского музея (до 1897 г.).
(50-летие Румянцевского музея в Москве. 1862–1912. М., 1913. С. XXV)
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. М.М. Троицкий (историко-филологический факультет) произнёс речь «Об очевидности, как предмете логики».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1885 г. С. 1–55)
Январь, 24
Создание Психологического общества (председатель проф. М.М. Троицкий) при университете по инициативе профессоров: А.П. Богданова, Н.В. Бугаева, С.А. Усова (физико-математический факультет); В.А. Легонина, А.И. Чупрова, М.М. Ковалевского (юридический факультет); Н.И. Стороженко, Ф.Ф. Фортунатова, В.Ф. Миллера, Д.Н. Анучина (историко-филологический факультет). С 1889 г. Общество издавало журнал «Вопросы философии и психологии» (редакторы Н.Я. Грот, Л.М. Лопатин).
 (Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1885 г. С. 146–147; Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати. 1703–1900. Пг., 1915. Ч. 1. С. 527)
Цель общества, согласно уставу: «Разработка психологии в её составе, приложениях и истории и распространении психологических знаний в России». В 1922 г. после высылки председателя И.А. Ильина за границу общество было распущено. В 1956 г., опираясь на сложившиеся направления, опыт и традиции, возобновило свою деятельность в рамках уже всей страны при АПН РСФСР, затем АН СССР, а с 1994 г. – в качестве Российского психологического общества (РПО) при президиуме РАН. Московское психологическое общество является опорным подразделением РПО.
(Почётные члены Московского университета и научных обществ при нём. 1804–2004. Биографический словарь. М., 2005. С. 613)
В течение 1885 года
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. Г.А. Иванов (20 окт.).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1885. Ч. 243. С. 42)
Проф. Д.Н. Анучин (историко-филологический факультет) начал читать курсы истории землеведения, географии древнего мира, общего землеведения, общей этнографии, географии России, географии Западной Европы, этнографии России.
(История Московского университета в 2-х т. М., 1955. Т. 1. С. 814)
 
1886
В течение 1886 года
Проф. В.О. Ключевский (историко-филологический факультет) прочитал курс «История сословий в России».
(Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974. С. 271–282)
 
1887
Сентябрь, 27
Ректором Московского университета утверждён проф. Г.А. Иванов (историко-филологический факультет).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1888. Ч. 255. С. 7, 16)
В период ректорства Иванова (1887–1891) было организовано Общество невропатологов и психиатров, создано Московское акушерское общество, основана Гинекологическая клиника на Девичьем поле.
 
В течение 1887 года
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. В.О. Ключевский (27 сент.).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1888. Ч. 255. С. 7, 16)
Публичные лекции «О землетрясениях» читал проф. Д.Н. Анучин (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1887 г. С. 25–32)
Опубликована докторская диссертация П.Г. Виноградова – «Исследования по социальной истории Англии в Средние века».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1887 г. С.  41–43)
В открытии VII Археологического съезда в Ярославле участвовали профессора историко-филологического факультета В.О. Ключевский, И.В. Цветаев, В.Ф. Миллер, Д.Н. Анучин, Н.С. Тихонравов (авг.).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 56, ед. хр. 241, л.1–15)
 
1888
Июль, 26
Постановление Правления университета о передаче из Кабинета изящных искусств на хранение в Исторический музей «для общей научной пользы коллекций русских и иных древностей, найденных в пределах России, и разных других вещей и монет».
(Историческому музею – 125 лет. М., 1998. С. 349)
Август, 10
Утверждено положение о стипендии им. С.М. Соловьёва, предоставляемой лицам, готовящимся к испытаниям на степень магистра всеобщей или русской истории. Стипендия учреждена на проценты с суммы, собранной по всероссийской подписке.
(Журнал Министерства народного просвещения. 1888. Ч. 254. С. 8–9)
В течение 1888 года
Кафедра географии с историко-филологического факультета передана на физико-математический. Установлены степени магистра и доктора географии.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1888 г. С. 45)
Начало чтения проф. В.О. Ключевским (историко-филологический факультет) курса русской историографии (сент.).
(Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М., 1974. С. 600)
С.Н. Трубецкой начал преподавательскую деятельность в качестве приват-доцента чтением лекций по философии.
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 28)
Публичные лекции читали профессора: П.Г. Виноградов – «Ранке и его школа», Н.И. Стороженко – «Педагогические теории эпохи Возрождения» (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1888 г. С. 24–25, 29–32, 41)
Проф. И.В. Цветаев (историко-филологический факультет) участвовал в праздновании 800-летия Болонского университета (31 мая).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 57, ед. хр. 248, л. 19–20)
 
1889
Декабрь, 2
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. В.О. Ключевский (историко-филологический факультет).
 
В течение 1889 года
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. М.М. Троицкий (27 июля).
(Журнал Министерства народного просвещения. 1889. Ч. 285. С. 90)
 
1890
Март, 3
Академиком Санкт-Петербургской АН избран проф. Н.С. Тихонравов (историко-филологический факультет).
 
В течение 1890 года
Публичные лекции читали профессора: В.И. Герье – «О средневековом мировоззрении», В.О. Ключевский – по истории России в XVII в. (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1890 г. С. 29, 43–44, 55)
С.Н. Трубецкой защитил магистерскую диссертацию «Метафизика в Древней Греции».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1890 г. С. 56–58; Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 28)
Открытие VIII Археологического съезда в Москве, приуроченного к 25-летию Археологического общества (7 янв.). В его работе участвовали профессора Ф.Е. Корш, И.В. Цветаев, В.Ф. Миллер (историко-филологический факультет).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 58, ед. хр. 594, л. 1–5; Журнал Министерства народного просвещения. 1890. Ч. 269. С. 1)
 
1891
Февраль
Ректор Г.А. Иванов поручил библиотекарю А.А. Толстопятову и архитектору К.М. Быковскому разработать проект здания для университетской библиотеки.
(Сорокин В.В. История библиотеки Московского университета. (1800–1917 гг.). М., 1980. С. 145)
В течение 1891 года
Начало деятельности Московского отделения Театрально-литературного комитета (1855–1917) – совещательного органа при Дирекции императорских театров, в котором участвовали профессора Н.С. Тихонравов, Н.И. Стороженко, приват-доцент Алексей Н. Веселовский (историко-филологический факультет). Первым председателем Московского отделения Комитета был Тихонравов. Профессора преподавали в Московском театральном училище, где среди их учеников были Е.Д. Турчанинова, В.Н. Рыжова, П.М. Садовский, А.А. Остужев.
(Театральная энциклопедия. Т. 5. С. 210; Малый театр. 1940. 26 мая)
Публичные лекции читали профессора историко-филологического факультета: В.И. Герье – по истории XVIII в., В.О. Ключевский – по истории России XVII в., П.Г. Виноградов – «И.В.Киреевский и начало московского славянофильства» (в пользу пострадавших от неурожая), «О политических учениях в Греции», приват-доцент Алексей Н. Веселовский – «О новой русской литературе», Н.И. Стороженко – по истории романа.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1891 г. С. 28-55)
 
1892
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. А.М. Иванцов-Платонов (историко-филологический факультет) произнёс речь «К исследованиям о Фотии, патриархе Константинопольском, по поводу совершившегося тысячелетия со времени кончины его».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1892 г. С. 1–43)
Декабрь, 5
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. П.Г. Виноградов (историко-филологический факультет).
 
В течение 1892 года
Публичные лекции читали профессора историко-филологического факультета: В.И. Герье – по философии истории, В.О. Ключевский – «Добрые люди Древней Руси» (в пользу пострадавших от неурожая).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1892 г. С. 28, 30, 35, 58; Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 25. С. 553)
Издана магистерская диссертация М.С. Корелина «Ранний итальянский гуманизм и его историография. Критическое исследование», за которую ему присуждена степень доктора всеобщей истории наук.
(Сафронов Б.Г. Вопросы исторической теории в работах М.С.Корелина. М., 1984. С. 48)
Проф. П.Г. Виноградов (историко-филологический факультет) принял участие в праздновании 300-летия Дублинского университета (5-8 июля).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 60, ед. хр. 588, л. 1–10)
 
1893
Январь, 1
Проф. Н.И. Стороженко (историко-филологический факультет) назначен главным библиотекарем Московского публичного и Румянцевского музея (до 1902 г.).
(50-летие Румянцевского музея в Москве. 1862–1912. М., 1913. С. XVIII)
Декабрь, 4
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избраны проф. Ф.Е. Корш (историко-филологический факультет); А.И. Соболевский, выпускник историко-филологического факультета (1878).
 
В течение 1893 года
К 1 января 1894 г. состояло: студентов – 3693, сторонних слушателей – 86, аптекарских помощников (посещающих лекции по предметам, входящим в состав провизорского экзамена) – 68. На историко-филологическом обучались 258 человек.
(Поиск. 1994. №1; Русские ведомости. 1894. 13 янв.)
Публичные лекции читали профессора историко-филологического факультета: Н.И. Стороженко – «Английские поэты нужды и горя», П.Г. Виноградов – «О Т.Н. Грановском».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1893 г. С. 30, 31, 41, 43, 46, 58)
По инициативе проф. В.И. Герье (историко-филологический факультет) при университете образовано Историческое общество. Устав был утверждён 27 сент. 1893 г., но первое заседание состоялось только 23 янв. 1895 г. Заседания были посвящены в основном всеобщей истории и персоналиям историков. Задачи общества, согласно уставу: «исследование специальных вопросов в области истории и соприкасающихся с нею наук; разработка общих вопросов по философии, истории и истории культуры и права, в особенности тех, в которых проявляется связь русской истории с историей всеобщей; обсуждение вопросов, относящихся к преподаванию истории в среднеучебных заведениях и университетах». В 1903–1916 в деятельности общества был перерыв. С 1924 г. в университетских документах оно значилось как несуществующее, но официально закрыто было в 1929 г.
(Почётные члены Московского университета и научных обществ при нём. 1804–2004. Биографический словарь. М., 2005. С. 608–609)
В IX Археологическом съезде в Вильне участвовал проф. М.С. Корелин (историко-филологический факультет) (1–15 авг.).
(ЦИАМ, ф. 418, оп. 61, ед. хр. 104, л. 1–18; Журнал Министерства народного просвещения. 1894. Ч. 291. С. 1)
 
1894
Апрель, 23–30
I съезд русских художников и любителей художеств в Москве, созванный в связи с дарованием городу П.М. Третьяковым картинной галереи. На съезде проф. И.В. Цветаев (историко-филологический факультет) произнёс речь «Устройство музея античного искусства при Московском университете». Его стараниями был объявлен конкурс на лучший проект музея, собравший 15 работ. Проекты рассматривались Советом историко-филологического факультета, Правлением университета, Министерством народного просвещения, Академией художеств. Выбран проект Р.И. Клейна. 31 июля 1898 г. он был утверждён строительным управлением Московского губернского управления, а 17 авг. 1898 г. состоялась торжественная закладка музея на Колымажном дворе. Строительство шло главным образом на частные средства. Имена жертвователей присваивались тем залам, создание которых они финансировали. Главное пожертвование на строительство музея было сделано Ю.С. Нечаевым-Мальцевым, владельцем Гусь-Хрустальных заводов, известным благотворителем.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1894 г. С. 31; Журнал Министерства народного просвещения. 1911. Ч. 34. Отд. Совр. летоп. С. 31–57; Марина Цветаева. Об искусстве. М., 1991. С. 244–245)
Декабрь, 1
Проф. В.О. Ключевскому (историко-филологический факультет) на лекции была устроена обструкция радикально настроенными студентами по причине выхода его брошюры с речью памяти Александра III. Зачинщики были арестованы. В ответ студенты устроили сходку в химической лаборатории старого университетского корпуса. После сходки, 3 декабря, полиция арестовала и выслала из Москвы 47 человек. В урегулировании конфликта на стороне студентов выступал проф. В.И. Герье (историко-филологический факультет), которому удалось добиться пересмотра решения о высылке студентов.
(ОР РГБ, ф. 70, к. 32, ед. хр. 14, л. 7; ф. 70, к. 69, ед. хр. 9, л. 6–8)
В течение 1894 года
В Московский университет поступили 1089 человек, в т.ч. на историко-филологический факультет – 57.
 (Поиск. 1994. №33–34; Московские ведомости. 1894. 21 авг.)
Публичные лекции читал приват-доцент историко-филологического факультета Алексей Н. Веселовский – «Беранже и его песни».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1894 г. С. 33, 36, 40, 48, 63)
Докторскую диссертацию защитил Р.Ю. Виппер – «Влияние Кальвина и кальвинизма на политические учения и движения XVI в. Церковь и государство в Женеве XVI в. в эпоху кальвинизма».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1894 г. С. 64–67)
 
1895
Декабрь, 2
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. Ф.Ф. Фортунатов (историко-филологический факультет).
 
В течение 1895 года
К 1 января 1896 г. в Московском университете числилось 4117 студентов, в т.ч. на историко-филологическом факультете – 251.
 (Поиск. 1996. №5; Правительственный вестник. 16 января 1896)
1896
В течение 1896 года
Магистерскую диссертацию защитил М.М. Покровский – «Семасиологические исследования в области древних языков».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1896 г. С. 47, 79–81)
 
1897
В течение 1897 года
Публичные лекции читал проф. Алексей Н. Веселовский – «Прошлое и будущее русской комедии» (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1897 г. С. 73)
Проф. В.О. Ключевскому (историко-филологический факультет) поручено составление программы для написания истории Московского университета за истекшие 150 лет.
(Поиск. 1997. №12–13)
30 лет профессорской деятельности проф. Ф.Е. Корша (историко-филологический факультет). Юбиляра чествовали депутации Академии наук, Московского, Харьковского, Варшавского и Копенгагенского университетов, Лазаревского института восточных языков. Московский университет присвоил ему степень доктора сравнительного языкознания.
(Поиск. 1997. №12–13)
 
1898
Февраль, 21
Организация Педагогического общества при университете. В его работе принимали участие профессора П.Г. Виноградов (первый председатель), Н.А. Умов, Д.Н. Анучин, Н.Д. Зелинский, А.П. Сабанеев, В.И. Герье, учителя московских школ. При Обществе функционировали музей (с 1903 г.), библиотека, лекционное бюро. Цель общества, согласно уставу: «1) научная разработка вопросов педагогики и дидактики в их составе, приложении и истории; 2) содействие лицам, посвящающим себя педагогической деятельности, в их подготовке этой деятельности».
Общество имело отделения: русского языка и словесности; преподавателей истории; преподавателей физико-математических наук; преподавателей естественных наук; по вопросам религиозно-нравственного образования и воспитания; преподавателей математики; преподавателей новых языков; по начальным училищам; по вопросам семейного воспитания; преподавателей географии.
Решение Совета министров о закрытии общества последовало в июле 1907, однако последнее общее заседание состоялось 9 мая 1908.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1898 г. С. 83; Почётные члены Московского университета и научных обществ при нём. 1804–2004. Биографический словарь. М., 2005. С. 617)
Март, 7
Академиком Санкт-Петербургской АН избран проф. Ф.Ф. Фортунатов (историко-филологический факультет).
 
Август, 17
Закладка здания Музея изящных искусств (архитектор Р.И. Клейн), созданного по инициативе проф. И.В. Цветаева (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1898 г. С. 234; Советская историческая энциклопедия. Т. 9. С. 791)
Декабрь, 5
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. В.Ф. Миллер (историко-филологический факультет).
 
В течение 1898 года
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран М.С. Дринов, выпускник (1865).
 
Публичные лекции читали профессора историко-филологического факультета: П.Г. Виноградов – «О прогрессе», Алексей Н. Веселовский – «О творчестве Белинского».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1898 г. С. 72)
Началась подготовка фонда библиотеки к переезду в новое здание. Было написано около 8000 карточек для алфавитного и систематического каталогов. Председателем комиссии по переезду избран проф. Н.И. Стороженко (историко-филологический факультет) (22 янв.).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1898 г. С. 121–122; Сорокин В.В. История библиотеки Московского университета. (1800–1917 гг.). М., 1980. С. 157, 159)
В дар библиотеке вдовой проф. Ф.И. Буслаева передана его книжная коллекция, состоящая из 1430 томов по истории искусства, западноевропейской литературе, старопечатных книг XVI–XVII вв.
 
1899
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. Ф.Е. Корш (историко-филологический факультет) произнёс речь «Римская элегия и романтизм».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1899 г. С. 1–112)
Декабрь, 4
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. Н.И. Стороженко (историко-филологический факультет).
 
В течение 1899 года
В университете обучались 4228 студентов, в т.ч. на историко-филологическом факультете – 315 человек.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1900 г. С. 8–11, 258–259)
Деканом историко-филологического факультета назначен проф. А.И. Кирпичников.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1899 г. С. 2 (2-я паг.))
Академиком Санкт-Петербургской АН избран А.А. Шахматов, выпускник (1887).
 
Публичные лекции читали профессора историко-филологического факультета: А.И. Кирпичников – «О Пушкине», Н.И. Стороженко – «Психология любви и ревности у Шекспира».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1899 г. С. 73)
XI Археологический съезд в Киеве, в работе которого участвовали профессора историко-филологического факультета В.О. Ключевский, В.Ф. Миллер, А.И. Кирпичников, М.И. Соколов (1–20 авг.).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1899 г. С. 73)
 
1900
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. Н.И. Стороженко (историко-филологический факультет) произнёс речь «О сонетах Шекспира в автобиографическом отношении».
(Речь и отчёт, произнесённые в торжественном собрании имп. Московского университета 12 января 1900 г. С. 1–39)
Январь, 15
Академиком Санкт-Петербургской АН избран проф. Ф.Е. Корш (историко-филологический факультет).
 
Сентябрь
На историко-филологическом факультете начато преподавание грузинского языка и литературы. Преподавание вёл А.С. Хаханашвили, выпускник историко-филологического факультета.
(Московские ведомости. 1900. 1 сент.; Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Т. 28. С. 220)
Октябрь, 7
Академиками Санкт-Петербургской АН избраны проф. В.О. Ключевский (историко-филологический факультет) и А.И. Соболевский, выпускник историко-филологического факультета (1878).
 
В течение 1900 года
Приват-доцент С.Ф. Фортунатов прочитал на историко-филологическом факультете курс по истории Соединённых Штатов Америки.
(Московские ведомости. 1900. 7 янв.)
Министерство народного просвещения Греции передало в дар Кабинету изящных искусств и древностей при Московском университете гипсовые копии скульптур афинского храма Эрехтейона.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1900 г. С. 142)
Публичные лекции «Накануне нового столетия» читал проф. П.Г. Виноградов (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1900 г. С. 35)
Докторские диссертации защитили: Н.А. Рожков – «Сельское хозяйство Московской Руси в XVI в.», С.Н. Трубецкой – «Учение о Логосе в его истории».
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1900 г. С. 78–79, 84–85; Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 48)
 
1901
Июнь, 4
Проф. И.В. Цветаев (историко-филологический факультет) назначен директором Московского публичного и Румянцевского музея.
(Отчёт Московского Публичного и Румянцевского музея за 1901 г. М., 1902. С. 15)
Октябрь, 27
Студенческие курсовые совещания по поводу статьи в журнале «Гражданин», высмеивающей сторонников допущения женщин к образованию в университетах. Совещаниями руководили профессора П.Г. Виноградов, А.А. Мануйлов, И.Х. Озеров, К.А. Тимирязев. Для согласования их работы и выработки резолюции учреждена комиссия, председателем которой избран Виноградов.
(История Московского университета в 2-х т. М., 1955. Т. 1. С. 509)
В течение 1901 года
Докторскую диссертацию защитил Д.М. Петрушевский – «Восстание Уота Тайлера. Очерки из истории разложения феодального строя в Англии» (5 нояб.).
(ЦИАМ, ф. 418, Канцелярия Совета, Журнал заседаний Совета Московского университета от 24 марта, 17 ноября 1901 г.)
 
1902
Декабрь, 7
Членами-корреспондентами Санкт-Петербургской АН избраны профессора Р.Ф. Брандт и В.И. Герье; выпускники – В.М. Истрин (1887), М.Н. Сперанский (1885).
 
В течение 1902 года
Деканом историко-филологического факультета назначен проф. М.И. Соколов (10 окт.).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1902 г. С. 2)
По инициативе проф. С.Н. Трубецкого (историко-филологический факультет) организовано студенческое Историко-филологическое общество.
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 48)
Основной своей целью, отмечалось в Уставе общества (12 марта 1902 г.), оно ставило «1) научное саморазвитие студенчества в сфере историко-филологических и соприкасающихся с ними наук; 2) единение студентов между собою и единение их с профессорами на почве научных интересов».
(Зёрнов В.Д. Записки русского интеллигента. М., 2005. С. 302)
Наследниками проф. Г.А. Иванова передана в дар библиотеке коллекция изданий греческих и римских авторов, книг по истории музыки и астрономии (1790 томов).
 
1903
В течение 1903 года
Проф. С.Н. Трубецким (историко-филологический факультет) организована археологическая экскурсия членов студенческого историко-филологического общества в Грецию. В экскурсии принимали участие профессора И.Ф. Огнёв (гистолог), В.К. Мальмберг (искусствовед), Л.М. Лопатин (философ), А.В. Никитский (эллинолог) и приват-доцент и председатель Московского окружного суда Н.В. Давыдов и более 100 студентов.
(Зёрнов В.Д. Записки русского интеллигента. М., 2005. С. 95, 302)
В дар библиотеке наследниками проф. П.Н. Кудрявцева передана его книжная коллекция по всеобщей истории (713 томов).
 
1904
Февраль, 25
В газете «Русские ведомости» опубликована статья проф. С.Н. Трубецкого (историко-филологический факультет) «Быть или не быть университету?». В статье говорится:
«Первой внутренне-университетской мерой является восстановление попранного авторитета университета – восстановление Совета, восстановление университетской автономии. Самостоятельность университета, университет для университета – вот что нужно нам, что должно заключаться в самом строе университета, если мы хотим, чтобы питомцы его жизненно понимали его действительное значение и чтобы учащая коллегия в сознании своего служения самостоятельной и самоценной цели университета имела на будущее время силу и право свободно осуществлять эту цель и властно требовать её признания от общества и учащейся молодёжи».
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 145)
Март, 18
Торжественное заседание Совета университета совместно с Обществом истории и древностей российских, посвящённое 100-летию Общества. Председателем Общества В.О. Ключевским прочитаны приветственная телеграмма Николая II, приветствия от многих российских и зарубежных научных обществ.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1905 г. С. 275–278)
Декабрь, 4
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. И.В. Цветаев (историко-филологический факультет).
 
1905
Январь, 22
В Москве состоялось чрезвычайное дворянское собрание. Оно обсуждало две записки: первая была составлена группой дворян во главе с А.Д. Самариным и высказывалась за необходимость твёрдой власти и незыблемость принципов самодержавия, другая – группой дворян во главе с кн. С.Н. Трубецким, отражая на себе настроение либеральных кругов, высказывалась за необходимые реформы в конституционном духе. Мысли этих двух записок были положены в основу двух адресов. Большинством голосов прошел адрес группы Самарина, который и был послан императору.
(Джунковский В.Ф. Воспоминания. В 2-х т. Т. 1. М. 1997.  С. 38, 40)
Февраль, 7
Совет университета избрал комиссию из 16 профессоров (в т.ч.: В.О. Ключевский, кн. С.Н. Трубецкой) для выработки мероприятий по восстановлению нормальной жизни в университете.
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 62)
Март, 24–26
Съезд земских и городских деятелей в Москве принял решение о передаче согласительной резолюции съезда Николаю II. Был определён состав депутации. Проф. С.Н. Трубецкому (историко-филологический факультет) поручено произнести речь перед императором от её имени.
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 62)
Июнь, 6
Николай I в Петергофе принял депутацию от объединившихся земских и городских деятелей левого крыла, в числе которой был проф. С.Н. Трубецкой, выступивший с речью. Он выразил глубокое недоверие к полицейско-бюрократическому укладу русской жизни и неотложную необходимость перехода к творческой деятельности при участие опирающихся на доверие общества общественных деятелей. Речь была удостоена благосклонным ответом императора.
(Джунковский В.Ф. Воспоминания. В 2-х т. Т. 1. М., 1997. С. 57–58)
Июнь, 21
«Записка ординарного профессора, князя С.Н. Трубецкого о настоящем положении высших учебных заведений и о мерах по восстановлению академического порядка», подготовленная по просьбе императора.
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 63)
Сентябрь, 2
Ректором Московского университета избран проф. С.Н. Трубецкой (историко-филологический факультет) на основании «Временных правил об управлении высшими учебными заведениями», утвержденных 27 авг.
Трубецкой пробыл на этом посту всего 27 дней. Соглашаясь на избрание в условиях начинавшейся реформы народного образования, он говорил коллегам:
«...чего бояться нам? Университет одержал великую нравственную победу. Мы получили разом то, чего желали; мы победили силы реакции. Неужели бояться нам общества, нашей молодёжи? Ведь не останутся же они слепыми к торжеству светлого начала в Университете. Правда, все бушует вокруг, волны захлестывают; мы ждем, чтобы они успокоились... Будем верить в наше дело и нашу молодёжь».
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 91; Ремарчук В.В. Ректоры Московского университета. Биографический словарь. М., 1996. С. 132)
Сентябрь, 3
Речь проф. С.Н. Трубецкого по случаю избрания его ректором Московского университета:
«Помните, теперь положение изменилось. Власть и ответственность за университет лежит теперь на всех нас в равной степени. Положение в высшей степени трудное, но оно не безнадёжное. Мы должны верить в то дело, которому служим. Мы отстоим университет, если мы сплотимся».
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 93)
Сентябрь, 22
В знак протеста против закрытия университета состоялась общеуниверситетская сходка студентов.
(ГАРФ, ф. 102, «ОО», ед. хр. 3, ч. 32, л. 52–61)
Выступая перед студентами, ректор С.Н. Трубецкой сказал:
«…я скажу вам здесь не только как ректор и профессор, но как общественный деятель, что университет не есть место для политических собраний, что университет не может и не должен стать народной площадью, как народная площадь не может стать университетом, и всякая попытка превратить университет в такую площадь или превратить его в место для народных митингов неизбежно уничтожит университет, как таковой. Я взываю к вашему здравому смыслу. Подумайте, как много даёт вам университет, и не требуйте невозможного».
Совет университета по предложению ректора С.Н. Трубецкого принимает и уполномочивает его представить правительству следующее постановление: «Совет, признавая публичные политические собрания в университете нежелательными и недопустимыми, считает, что узаконение свободных общественных собраний и обеспечение личной неприкосновенности, составляющие насущную потребность страны и безотлагательно необходимые, несомненно должны способствовать ограждению высшей школы от наплыва лиц, стремящихся удовлетворить эту потребность».
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 95, 108)
Сентябрь, 29
В Санкт-Петербурге в приёмной министра народного просвещения скоропостижно скончался ректор С.Н. Трубецкой, приехавший туда с просьбой об отмене пункта «Временных правил» и допущении полиции для наведения порядка в университете.
Из письма проф. М.К. Любавского проф. В.И. Герье от 5 октября 1905 г.:
«Когда дойдет до Вас моё письмо, Вы уже будете иметь газетные сведения о трагедии, разыгравшейся в Московском университете. Первый выборный ректор не просуществовал более месяца и сошёл в могилу. Медицинские исследования обнаружили в организме покойного серьёзные недочёты, но, несомненно, он мог ещё долго жить, если бы не принял бы кормило правления. Весь сентябрь прошёл в непрерывных заседаниях, дебатах и волнениях. Князь изо всех сил старался сдержать разнуздавшуюся молодёжь и проявил поразительную нравственную мощь. В некоторые моменты им приходилось прямо восхищаться. Около него стали сплачиваться советы, стали сглаживаться крайности и разногласия, и я с радостным трепетом следил за тем, как наша коллегия превращалась в могучую нравственную силу, которая начинала забирать власть в университете, и исподволь прибирать к рукам и студентов – и вдруг всё разом разлетелось вдребезги!».
(Личный архив Т.Г.Ливановой)
Октябрь, 3
Похороны кн. С.Н. Трубецкого на кладбище Донского монастыря приобрели характер политической манифестации. За гробом шли около 50 тыс. человек.
(Сергей Николаевич Трубецкой. М., 1996. С. 138)
Проф. В.И.Вернадский выступил перед студентами Московского университета с речью «Черты мировоззрения кн. С.Н. Трубецкого».
(Вернадский В.И. О науке. Дубна, 1997. Т. 1. С. 159–166)
В течение 1905 года
В университете обучались 6832 студента, в т.ч.: на историко-филологическом факультете – 686 человек.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1905 г. С. 5–7, 294)
Попечителем Московского учебного округа назначен А.Н. Шварц (6 сент.).
(Журнал Министерства народного просвещения, 1905, Ч. 362. С. 6)
Проф. В.О. Ключевский (историко-филологический факультет) принял участие в Особом совещании в Петербурге по выработке положения о Государственной Думе. Руководил совещанием Николай II.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1911 г. С. 47)
В г. Чебоксары организовано Общество для оказания помощи бедным учащимся памяти С.Н. Трубецкого.
(ОПИ ГИМ, ф. 310, ед. хр. 4, л. 5)
 
1906
Март, 4
Учреждено Общество взаимопомощи студентов историко-филологического факультета.
(Отчёт Правления Общества взаимопомощи студентов-филологов при имп. Московском университете. М., 1916. С. 8)
В течение 1906 года
Газета «Голос Москвы» (28 дек. 1906 г.) опубликовала статью проф. М.К. Любавского (историко-филологический факультет) «К Университетскому вопросу».
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. А.В. Никитский.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1906 г. С. 8)
 
1907
Январь, 12
Газета «Голос Москвы» опубликовала статью проф. М.К. Любавского (историко-филологический факультет):
«Сегодня 152-я годовщина основания Московского университета. В былое время эта годовщина была радостным праздником для профессоров и студентов, бывших студентов Московского университета и для всего образованного русского общества. Отовсюду нёсся к нему единодушный клик: Vivat universitas! Vivat alma mater! Но времена изменились… Политика подавила в настоящее время академическую жизнь в стенах университета, ослабила интерес к университету и в бывших его питомцах. Давно уже политика стала врываться в наш храм науки, чистой и вечной истины. Сначала ворвалась она в форме революционной пропаганды шестидесятых, семидесятых и восьмидесятых годов. За нею последовало правительственное воздействие с его руководящим началом политической благонадёжности, с его уставом 1884 г. Политика подорвала авторитет профессоров в глазах студенчества и общества, крепко вошла в головы мысль, что профессора не представители независимой науки, а правительственные агенты, всё равно – хотя бы они излагали дифференциальные или интегральные исчисления и не занимали никаких административных должностей. Политика воспитала в учащейся молодёжи чувства и сознание, что университет не храм науки, а место для ответного политического воздействия, центр для всяческих махинаций в этом направлении. Правительство задавалось целью заставить студентов только учиться и не заниматься никакой политикой. Кончилось тем, что студенты в огромном количестве перестали совсем учиться и занялись только политикой. Студенты теперь провозгласили университет политическою трибуною революционного народа.
Правительство увольняло неблагонадёжных профессоров. Кончилось тем, что студенты стали бойкотировать и не прочь увольнять благонадежных. Правительство старалось разъединить студентов, строго запрещая и преследуя сходки и студенческие организации. Кончилось тем, что университетские помещения служат теперь преимущественно для сходок и всевозможных собраний, не имеющих ничего общего с академическими вопросами. Не достигло своей цели правительство и в своем стремлении подобрать контингент преподавателей, преданных только науке и чуждых всякой политики. Одно только осталось по старому: нет должного уважения к свободе и независимости мысли в университете, нет культа истинного и научного знания. И теперь над ним полицейский надзор, еще более тяжкий, чем прежде; и теперь производится в нём политический сыск, пред которым практиковавшийся прежде – ничто… Воздуху, воздуху, больше нашей бедной almaе matri! Конец всякой политики в университете! Иначе в нашем храме задохнутся все, кто идет учить и учиться, и погаснет огонь на жертвеннике Аполлона, и мерзость запустения водвориться в месте святом».
(Личный архив Т.Г.Ливановой)
Февраль, 20
В Санкт-Петербурге открылась Вторая Государственная Дума. Депутатом от Москвы избран проф. А.А. Кизеветтер (историко-филологический факультет).
(Джунковский В.Ф.  Воспоминания. В 2-х т. Т. 1. М. 1997. С. 203, 205)
Ноябрь
На историко-филологическом факультете в программу обучения студентов-историков включены практические занятия по социально-экономической истории Московского государства XVI–XVII вв. (рук. приват-доцент Ю.В. Готье).
(Циам, ф. 418, Канцелярия Совета, Журнал заседаний Совета Московского университета от 13 ноября 1907 г.)
В течение 1907 года
Академиком Санкт-Петербургской АН избран В.М. Истрин, выпускник (1887).
Защита В.Н. Щепкиным докторской диссертации «Болонская псалтырь» (22 нояб.).
(Циам, ф. 418, Канцелярия Совета, Журнал заседаний Совета Московского университета от 2 декабря 1907 г.)
В Москве начал работу Коммерческий институт Московского общества по распространению коммерческого образования. Это был первый в России коммерческий вуз. В числе преподавателей был проф. А.А. Кизеветтер.
(Ефимов Е.Н. Московский коммерческий институт и его задачи. М. 1913; Островитянов К.В. Думы о прошлом. Воспоминания. М., 1967)
 
1908
Октябрь, 1
Открылся Народный университет им. А.Л. Шанявского. С торжественной речью выступил от имени Московского университета проф. П.Г. Виноградов (историко-филологический факультет), отметивший, что «мы возвращаемся в науке к эллинской эпохе, когда наука не носила замкнутого частного характера и была доступна всем».
(Джунковский В.Ф. Воспоминания. В 2-х т. Т. 1. М. 1997. С. 331–332)
Ноябрь, 3
Почётным академиком Санкт-Петербургской АН избран проф. В.О. Ключевский (историко-филологический факультет).
 
1909
Июнь, 21
Приват-доцент Ю.В. Готье назначен главным библиотекарем Московского публичного и Румянцевского музея.
(50-летие Румянцевского музея в Москве. 1862–1912. М., 1913. С. XIX)
В течение 1909 года
Деканом историко-филологического факультета избран проф. М.К. Любавский.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1909 г. С. 326)
Академиком Санкт-Петербургской АН избран Н.А. Котляревский, выпускник (1885).
 
Защита М.М. Богословским докторской диссертации «Земское самоуправление на русском Севере XVII в. Часть I» (26 нояб.).
(Циам, ф. 418, Канцелярия Совета, Журнал заседаний Совета Московского университета от 28 ноября 1909 г.)
 
1910
Май, 18
Н.И. Романов назначен хранителем отделения изящных искусств и классических древностей Московского Публичного и Румянцевского музея.
(50-летие Румянцевского музея… С. XX).
Декабрь, 4
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран Н.И. Кареев, выпускник историко-филологического факультета (1873).
 
1911
Январь, 15
Совет университета заслушал предложения управляющего Министерством народного просвещения, содержащее постановления Совета министров о временном запрещении студенческих собраний (№765 от 11 янв. 1911 г.) и о выработке мер для установления действительного надзора за учащимися (№192 от 2 янв. 1911 г.). Совет постановил: объявить студентам о необходимости иметь при себе входные билеты: разрешать в стенах университета исключительно собрания научного характера; избрать специальную комиссию для выработки мер надзора за учащимися в составе ректора А.А. Мануйлова, профессоров М.А. Мензбира (помощника ректора), В.С. Гулевича (бывшего проректора), Д.Н. Зёрнова, И.Т. Тарасова и М.К. Любавского.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1911 г. С. 19–20)
Февраль, 4
Проф. М.К. Любавский (историко-филологический факультет) обратился к членам Совета университета с посланием:
«Московский университет в настоящее время подожжён и объят пламенем извне и внутри... Нам, его преподавателям, надо употребить все усилия, чтобы отстоять, во что бы то ни стало, нашу alma mater, спасти все, что только можно. При таких обстоятельствах считаю, что личные чувства преподавателей, как бы благородны сами по себе они не были, должны отойти на второй план и уступить место требованиям блага университета. С этой точки зрения, считаю роковой ошибкой выход преподавателей в отставку и полагаю, что Совет должен исчерпать все средства, чтобы убедить их взять назад свои прошения об отставке. Оставлять гореть университет и догорать нельзя, ибо только в сказках из пепелищ возрождаются фениксы, а в жизни, в действительности, от пожаров остаются одни только развалины, пепел да мусор».
Едва выздоровев от тяжёлой болезни, он поехал к Л.А. Кассо хлопотать за 25 студентов, которых полиция переписала на одной из сходок и которые подлежали увольнению. Преподаватели вступились за них и показали, что полиция ошиблась, студенты присутствовали на занятиях. Расправу удалось предотвратить.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. 2005. С. 162–163)
Февраль, 5
Академиком Санкт-Петербургской АН избран проф. В.Ф. Миллер (историко-филологический факультет).
 
Февраль
Около 130 профессоров и приват-доцентов подали в отставку в знак протеста против реакционной политики правительства в отношении университета. В числе ушедших из университета были: П.Г. Виноградов, А.А. Кизеветтер, Д.М. Петрушевский, В.И. Пичета, Н.И. Романов, П.Н. Сакулин (историко-филологический факультет).
(Вернадский В.И. 1911 год в истории русской умственной культуры // Ежегодник газеты «Речь». СПб., 1912. С. 335–336;
Новиков М.М. От Москвы до Нью-Йорка. Моя жизнь в науке и политике. М., 2009.  С. 75–76)
Многие из ушедших в отставку профессоров работали в университете им. А.Л. Шанявского, Высших женских курсах В.И. Герье, Коммерческом институте.
 
Апрель, 30
Ректором Московского университета избран проф. М.К. Любавский (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1911 г. С. 24)
Ректорство Любавского (1911–1917) пришлось на очень сложный общественно-политический период жизни страны. В условиях назревания революционной ситуации правительство принимало репрессивные меры с целью не допустить выступления студенчества. Вскоре началась Первая мировая война и университет был вынужден перестраиваться на военные рельсы. Вследствие мобилизации мужского населения на фронт было возбуждено ходатайство перед правительством о возможности приёма на учёбу женщин. В этих тяжёлых условиях руководству университета удавалось делать многое для сохранения и развития традиций образования. В 1912 г. состоялось празднование 200-летия со дня рождения М.В. Ломоносова. При университете был открыт Музей изящных искусств.
 
В течение 1911 года
Ректором М.К. Любавским был предпринят ряд мер по преодолению последствий кризиса 1911 г.: осенью были замещены вакансии на большинстве кафедр, восстановлена численность студентов.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 167)
Деканом историко-филологического факультета утверждён проф. А.А. Грушка.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1911 г. С. 7)
 
1912
Январь, 12
В Актовом зале университета состоялось заседание, посвящённое 200-летию со дня рождения М.В. Ломоносова. С докладами выступили М.К. Любавский («XVIII в. и Ломоносов»), М.Н. Сперанский («Московский университет XVIII столетия и Ломоносов»), П.Н. Сакулин («Личность М.В.Ломоносова»), Р.Ф. Брандт («Ломоносов как филолог и поэт»). Занятия в университете были отменены. Санкт-Петербургской АН передан поздравительный адрес от Московского университета.
(Празднование 200-летней годовщины рождения М.В.Ломоносова имп. Московским университетом. М., 1912)
Май, 31
Открытие Музея изящных искусств им. императора Александра III. На открытии присутствовал Николай II и члены императорской фамилии. Затем состоялся осмотр залов музея всеми приглашёнными на открытие лицами.
В летние месяцы музей был открыт 4 раза в неделю для групповых посещений воспитанников учебных заведений, разного рода профессиональных организаций, групп из широкой публики по 20 человек. С 1 сентября музей открыл свои двери для широкой публики. До 1 дек. его посетили 59 549 человек. В роли экскурсоводов выступали студенты Московского университета, слушательницы Высших женских курсов (ВЖК) и Археологического института. С осени в залах музея его директор проф. И.В. Цветаев и старший хранитель проф. В.К. Мальмберг (историко-филологический факультет) читали лекции студентам университета и слушательницам ВЖК, здесь же велись практические занятия.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1912 г. С. 23–27)
Музей входил в структуру Московского университета до 1923 г.
 
Сентябрь, 23
Совет избрал в число выборщиков членов Государственного совета от Санкт-Петербургской АН и университетов проф. М.К. Любавского (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1912 г. С. 22)
В течение 1912 года
Количество студентов университета достигло уровня докризисного 1910 г. Отношение ректора М.К. Любавского к революционному студенческому движению оставалось резко отрицательным, и он всерьёз задумывался о мерах по его нейтрализации. Совет университета неоднократно предпринимал попытки направить студенческое движение в«мирное русло» академической жизни, поощрял образование различных студенческих кружков. В целом, студенческие организации и кружки делились на четыре группы. Во-первых, это были научные кружки, обладавшие правом использования университетских помещений для своих собраний (например, кружок эсперанто, кружок любителей грузинской культуры им. И.Г. Чавчавадзе и др.); во-вторых, это общества взаимопомощи; в-третьих, спортивные кружки и музыкальные общества; и, наконец, землячества. В дек. 1912 г. была упорядочена деятельность таких студенческих организаций: 89 прежде существовавших кружков были закрыты, 74 продолжили своё существование. В течение последующих лет количество кружков только продолжало расти. По предложению Любавского были увеличены кредиты на развитие вспомогательных учреждений университета.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 167, 173)
Проф. В.Н. Щепкин (историко-филологический факультет) возглавил в Историческом музее созданный им отдел рукописей.
(Историческому музею – 125 лет. М., 1998. С. 221)
 
1913
Январь, 11
Совет университета постановил принести от имени университета поздравления Николаю II в день 300-летнего юбилея Дома Романовых (21 февр. 1913 г.) и избрал с этой целью делегатов – ректора М.К. Любавского, помощника ректора Э.Е. Лейста (физико-математический факультет) и декана медицинского факультета Д.Н. Зёрнова.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1913 г. Ч. 2. С. 201)
Отношение властей к профессуре Московского университета после событий начала 1911 г. еще долгое время продолжало оставаться прохладно-настороженным. В частности, Министерство народного просвещения не разрешило университету послать свою отдельную делегацию в Санкт-Петербург для принесения поздравлений императору. Ректор Любавский присутствовал на этом мероприятии в составе общей делегации Московского учебного округа.
Сама программа празднования 300-летия Дома Романовых в Московском университете (февр. 1913 г.) не предполагала каких-то широких мероприятий. Помимо богослужения в университетской церкви, было проведено лишь торжественное соединенное заседание Совета и Общество истории и древностей российских (24 февр.), на котором преподаватели-историки М.К. Любавский, Л.М. Сухотин, Ю.В. Готье и M.М. Богословский прочитали доклады, связанные с темой исторических событий начала ХVII в.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 169)
Март, 9
Совет университета провёл торжественное заседание, посвящённое 100-летию со дня рождения Т.Н. Грановского. Ректор М.К. Любавский сообщил, что по духовному завещанию А.В. Станкевича в дар библиотеке передан мраморный бюст Грановского, а также более 4500 томов из его книжной коллекции по истории, литературе, политэкономии, языкознанию, среди которых много изданий XVI, XVII, XVIII вв.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1913 г. Ч. 2. С. 201–202)
Сентябрь, 28
Совет университета постановил в целях увековечении памяти проф. И.В. Цветаева, ввиду его чрезвычайных заслуг в деле создания Музея изящных искусств возбудить ходатайство перед министром народного просвещения о разрешении поставить бронзовый или мраморный бюст И.В. Цветаева в одном из помещений музея.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1913 г. Ч. 2. С. 205)
Декабрь, 7
Членом-корреспондентом Санкт-Петербургской АН избран проф. В.Н. Щепкин (историко-филологический факультет).
 
В течение 1913 года
Ректор М.К. Любавский принял решение о восстановлении торжественного университетского акта в Татьянин день. Это традиционное университетское мероприятие обычно состояло из следующих частей: богослужения, произнесения речей научного содержания (ректором или его помощником), подведения итогов прошедшего года и награждения. В течение нескольких лет торжественный акт не проводился. Причинами были сначала революционные события, затем внутренние неурядицы и события 1911 г. Предложение Любавского вызвало дебаты по вопросу об акте. Часть членов Совета высказалась в том смысле, что университет даже спустя почти два года после «небывалого разгрома» 1911 г. находится в кризисных условиях, что «велики в итоге его служения науке и отечеству понесённые им от этого разгрома жертвы». Тем не менее ректору удалось настоять на своей точке зрения, резонно заметив, что акт является отчётом вуза о проделанной за год работе. Большинством Совета предложение было утверждено.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 174)
В 1913 г. ректор М.К. Любавский в своем докладе Совету говорил:
«В руину превращается быстро старый университет. Более десяти лет он не подвергался сколько-нибудь значительному ремонту... В текущем году администрация университета должна была очистить от жильцов так называемый ректорский корпус старого здания, грозящий обвалом; возможны катастрофы и внутри главного корпуса, где находятся перегруженные огромными тяжестями геологический и минералогический кабинеты».
В начале 1913 г. Совет министров внёс в смету 385 тыс. рублей на перестройку старого здания университета и реконструкцию ряда прилегающих корпусов. Следует отметить, что состояние этого комплекса было признано неудовлетворительным еще в 1894 г. Однако начавшаяся Первая мировая война помешала полному осуществлению многих планов и замыслов. Вместо 380 тыс. рублей на ремонт здания университет получил всего лишь 50 тыс.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 168)
 
1914
Январь, 18
Действительным членом Санкт-Петербургской АН избран П.Г. Виноградов, выпускник историко-филологического факультета (1875).
 
Март, 23
Торжественное открытие Психологического института при Московском университете. Директор-организатор проф. Г.И. Челпанов (историко-филологический факультет), в числе сотрудников – К.Н. Корнилов, П.П.Блонский, Н.А. Рыбников. Строительство было начато в 1910 г. на деньги известного мецената С.И. Щукина. В 1917 г. институт начал издавать «Психологическое обозрение» под редакцией Г.И. Челпанова и Г.Г. Шпета.
(Выдающиеся психологи Москвы. М., 1997. С. 80–81)
Апрель, 30
Проф. М.К. Любавский (историко-филологический факультет) переизбран ректором на второе трёхлетие.
(Личный архив Т.Г.Ливановой)
Октябрь, 1
Совет университета заслушал доклад ректора М.К. Любавского об устройстве в здании университета собственного «университетского» лазарета и постановил производить с этой целью ежемесячные взносы из содержания профессоров сверх установленного ранее процентного отчисления.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1914 г. Ч. 2. С. 209)
 
1915
Август, 31
Совещание под руководством ректора М.К. Любавского ряда профессоров физико-математического факультета по вопросу об участии университета в деле обороны. Принято заключение, что университет, как учебное учреждение, не в состоянии производить предметы обороны фабричным способом, но он может предложить общественным организациям своё сотрудничество по испытанию, проверке, изобретению, изготовлению образцов и т.п.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1915 г. Ч. 2. С. 227)
Сентябрь, 5
На Совете университета выступил с речью ректор М.К. Любавский. Осудив захватническую политику кайзеровской Германии, он сказал:
«Доселе Московский университет заодно со всем русским обществом посвящал свои силы главным образом врачеванию и облегчению участи больных и раненых воинов, предоставив на это дело помещения, материальные средства и врачебный персонал клиник, помещения и материальные средства в новом университете и в зданиях бывшей типографии. Ныне обстоятельствами военного времени выдвигается новая задача – содействовать не только косвенным, но и прямым образом обороне страны, изготовлению различных предметов военного снаряжения, и русское общество уже горячо взялось за выполнение этой задачи. Московскому университету надлежит также взяться за посильное выполнение этой новой задачи. Если Совет разделяет выраженные мною мысли и чувства, то предлагаю принять следующие постановления: 1. Совет императорского Московского университета полагает, что ведущаяся ныне война с Германией имеет решающее значение для всей будущности русского народа. 2. Вследствие сего Совет полагает, что борьба должна быть доведена до конца, должны быть исчерпаны все материальные и духовные силы нации для отражения и обезоружения смертельного врага России и союзных с нею держав. 3. Для того, чтобы эти силы и средства могли расходоваться наиболее целесообразным и производительным образом, необходимо единение всех русских людей: нестроения, раздоры и внутренняя партийная борьба грозят России гибелью. 4. Желая посильно послужить делу национальной обороны, Совет предлагает сотрудничество всех учёных сил и своих лабораторий правительственным и общественным учреждениям, работающим по обороне страны, и обращается к учащейся молодёжи с горячим призывом по мере сил и разумения потрудиться в этом святом деле. 5. Для ближайшего осуществления этого желания Совет постановляет избрать особую комиссию из состава своих членов и обратиться в Московский военно-промышленный комитет и в Главный комитет Всероссийского земского и городского союзов с просьбой принять в свой состав членов этой комиссии и поручить этим членам войти в эти комитеты с выработанными уже конкретными предложениями сотрудничества». Совет единогласно принял эти постановления.
Ректор доложил об участии учёных университета в деле обороны страны.
В заключение ректор предложил: 1) избрать комиссию из профессоров-специалистов для организации дела и осведомления, 2) обратиться к Военно-промышленному комитету и Главному комитету общеземского и общегородского союзов с предложением сотрудничества, 3) выработать обращение к студентам. Предложения ректора приняты единогласно.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1915 г. Ч. 2. С. 221–228)
Сентябрь, 7
Первое заседание Военной комиссии под председательством ректора М.К. Любавского. На заседании состоялся обмен мнениями относительно задач комиссии и общего плана предстоящих работ. Было решено прежде всего войти в непосредственные сношения с работающими на оборону общественными организациями – военно-промышленным и военно-техническим комитетами. Председателем комиссии избран проректор С.В. Познышев, секретарём – проф. Ю.В. Готье.
 (Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1915 г. Ч. 2. С. 415–438)
Декабрь, 12
Совет университета заслушал доклад ректора М.К. Любавского о действиях университетской Военной комиссии по изготовлению и проверке различных инструментов и частей к военным снарядам, а также по заготовке и отправке в армию подарков от Московского университета.
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1915 г. Ч. 2. С. 231)
В течение 1915 года
К началу 1915 г. в Московском университете состояли 113 преподавателей и 9129 студентов. Число студентов по сравнению с 1914 г. сократилось на 763 человека (примерно на 8%). Но уже осенью 1915 г. в университете числилось 11 637 студентов в т. ч. 1100 на историко-филологическом факультете). Увеличение числа студентов было связано, в первую очередь, с увеличением населения Москвы за счёт переселенцев из районов боевых действий.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 178)
Публичная лекция проф. Р.Ю. Виппера (историко-филологический факультет) «Старая и новая Германия» в пользу лазарета, содержавшегося на средства профессоров и служащих университета (13 февр.).
(Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1915 г. Ч. 1. С. 205–206)
 
1916
Март, 21
Из донесения ректора М.К. Любавского попечителю Московского учебного округа А.А. Тихомирову:
«волнения, происходившие в последнее время в высших учебных заведениях (имеются в виду Коммерческий и Сельскохозяйственный институты, Высшие женские курсы) в конце концов перекинулись и в университет... Сначала были выкинуты лозунги: «Долой войну!», «Долой самодержавие!»... Когда же эти лозунги не нашли себе большого сочувствия, стали агитировать за учинение протеста против осуждения трамвайных служащих и расчёта рабочих Путиловского завода. …Какие-то подпольные силы во чтобы то ни стало хотят поднять учащуюся молодёжь, прибегая ко всяческой агитации».
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 173–174)
В течение 1916 года
По инициативе ректора М.К. Любавского создана специальная комиссия Совета, которая взяла на себя задачу по оказанию помощи «питомцам и служащим Московского университета, утратившим работоспособность в связи с войной». Инвалидам оказывалась медицинская, юридическая и финансовая помощь (особые стипендии для желающих продолжить образование), организовывались ремесленные и сельскохозяйственные курсы для инвалидов. Кроме того, для всех нуждающихся студентов московских вузов, число которых в военные годы возросло, в университете создается страховое бюро.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 177)
Начало чтения на историко-филологическом факультете Н.М. Лукиным курса «История раннего Средневековья» (февр.).
(Циам, ф. 418, Канцелярия Совета, Журнал заседаний Совета Московского университета от 29 февраля 1916 г.)
 
1917
Январь, 12
В торжественном собрании университета проф. Л.М.Лопатин (историко-филологический факультет) произнёс речь «Неотложные задачи современной мысли».
 (Отчёт о состоянии и действиях имп. Московского университета за 1916 г. 1917. Ч. 1. С. 5–85)
Март, 2
Создано Временное правительство. В его составе несколько бывших воспитанников Московского университета, в т.ч. министр иностранных дел П.Н.Милюков выпускник историко-филологического факультета (1882).
На заседании Совета университета ректор М.К.Любавский выступил с речью: «Совет собрался в великий и грозный для нашей Родины, для всего будущего час. Катастрофически рушились в России старый порядок и старая власть. Причиною явилось полное отсутствие чутья действительности у правивших Россиею лиц, их близорукость, их неспособность, их необычайное самомнение и недоверие к общественным силам, ко всей России». Оставаясь монархистом по политическим убеждениям, он обвиняет окружение царя: «Тесным заколдованным кольцом окружили они русского монарха, овладели его чувствами, разумом и волею и последовательно неуклонно извергали из своей среды всех свежих людей со стороны, кому удавалось пробить это кольцо, приблизиться к монарху и влиять на его разумение и волю в другом направлении. Монарх оказался в нравственном плену у кучки лиц, которых выдвинула круговая протекция, канцелярия и случай, в отчуждении от своего народа в то самое время, когда жизнь настойчиво требовала тесного, интимного и теплого единения его с широкими кругами населения».
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 185)
Март, 4
Император Николай II отрёкся от престола.
 
Март, 5
На заседании Совета университета выступил ректор М.К.Любавский, с речью посвящённой исторической роли института монархии:
«Вчера мы хоронили старую русскую монархию. De mortus aut bene, aut nihil, гласит старое латинское изречение, и я не позволил бы себе ничего сказать, если бы дело шло только о лице, а не об установлении, просуществовавшем четыре столетия, и если бы, состоя вашим председателем, я в то же время не имел бы чести быть преемником по кафедре покойных ныне С.М.Соловьёва и В.О.Ключевского... Обращаясь к самому институту старой монархии, историк, положа руку на сердце, по чистой совести должен сказать, что старая монархия в прошлом оказала великие услуги русскому народу. Как-никак она объединила его силы, дисциплинировала его государственно, дала ему возможность не только отбиться от наседавших на него диких полчищ, но воссоединить оторванные было от него ветви белорусскую и малорусскую, занять и удержать огромную территорию, равняющуюся одной шестой части суши, с разнообразными природными богатствами, которых еще на много веков хватит русскому народу, избавиться от необходимости искать колониальных приобретений. Этим не ограничилась роль старой монархии. При её содействии и воздействии русский народ в лице высших классов воспринял европейское просвещение, накопил в себе много нужных знаний и культурных навыков, создал много культурных ценностей, которые нужны в настоящем, будут нужны в будущем всему русскому народу, всем его классам. Эти культурные блага так или иначе, от высших классов, движимых мотивами национального домостроительства, стали переходить и в народную массу, изменять и преображать её жизнь. И не удивительно, если в своё время русские люди, в том числе и сами монархи... уверовали в монархию как в установление Божьего промысла о русской земле. Но, к сожалению, эта религиозная идея, подобно всем другим идеям этого порядка, сама по себе наклонна к окаменению... Временная форма Московской абсолютистической монархии была принята нашими монархами XIX и ХХ в. и их ближайшим окружением как нечто исконное и вечное для русского народа, не подлежащее никаким существенным изменениям... Из великого объединяющего и организующего фактора она превратилась в фактор разложения и гибели русского государства, пока не скончалась... Русскому народу предстоит теперь выработать новую форму правления...».
От имени учёной коллегии старейшего в России университета Любавский, в качестве его главы, формулирует своеобразное «обращение к потомкам» – «пожелания будущему русскому государству», – в котором делает акценты на внешнеполитической ситуации в России, на жёсткой борьбе и конкуренции с Западом. Историк обращает также внимание на остроту «восточного вопроса» и на скрытый потенциал восточной цивилизации. В этом мощном, но до поры скрытом ресурсе Востока, историк видит возможную будущую опасность для России. Возможно, это «предостережение» написано лишь под впечатлением неудачной русско-японской и затянувшейся Первой мировой войн. Тем не менее нельзя отрицать и некоторую присущую автору прозорливость. Анализируя ситуацию, сложившуюся в России к 1917 г., М.К.Любавский, учёный и опытный администратор, высказывает осторожное опасение, как бы восторжествовавший в России «опоэтизированный и идеализированный» материализм не убил в душе русского народа «сознание высоты человеческой жизни». Высказывая искреннее пожелание, чтобы в России установилась истинная политическая и духовная свобода, он, как бы предвидя будущую судьбу многих представителей старой профессуры, в т.ч. и свою собственную, все же счёл нужным добавить кажущееся на первый взгляд странным, сочетание – «свобода, соединенная с необходимым самоограничением, свобода не только de jure, но и de facto... чуждая морального гнёта и террора, проникнутая терпимостью и гуманностью.
По инициативе Любавского Совет отправил приветственные телеграммы в Петроград, председателю Совета министров и новому министру народного просвещения, а также принял постановление о ходатайстве с целью возвращения в Московский университет уволенных в 1911 г. членов президиума профессоров А.А.Мануйлова, М.А.Мензбира, П.А.Минакова и решил послать в Исполком Московской городской думы двух делегатов – ректора Любавского и проректора С.В.Познышева. Совет принял единогласное решение о приглашении вернуться на родные кафедры профессоров и преподавателей, покинувших университет в 1911 г.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 185–187)
Март, 6
Ректор М.К.Любавский телеграфировал министру народного просвещения А.А.Мануйлову: «Университет встречает препятствия для возобновления занятий, ибо его аудитории заняты организацией студенческой милиции, которая считает себя автономной, самовольно занимает помещения, отводит их под митинги и реквизирует университетское имущество. По поручению Совета ходатайствую о принятии мер по очищению аудиторий и некоторых лабораторий от этих организаций и сборищ».
(Учёные записки Московского университета. 1940. Вып. 51. С. 54–55)
Спустя несколько дней становится понятно, что письма министру не исправят положения, и Любавский предпринимает более активные меры по нормализации обстановки в университете и очищению его помещений от организаций, несанкционированно их занявших. Ректор взаимодействует с Исполнительным комитетом общественных организаций по вопросу охраны помещений и имущества университета и с Советом студенческих депутатов – органом менее радикальным, чем «Студенческий дом». Совет преимущественно состоял из меньшевиков и кадетов. В результате этих действий было принято совместное решение о создании «коалиционного комитета» из профессоров, младших преподавателей и студентов. Комитет должен был взять на себя часть функций традиционных университетских органов управления, например вопросы распределения стипендий и пособий, суд чести и др.
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 188–189)
Март, 22
Состоялось первое заседание Совета университета, совместно с профессорами, уволенными в 1911 г. Открывая заседание, ректор М.К.Любавский произнёс речь:
«Шесть лет, протекших с памятных февральских дней 1911 г., останутся годами тяжёлых воспоминаний для всех нас, как уходивших из университета, так и для остававшихся в нём. Для одних они сопряжены были с материальными и нравственными лишениями, проистекавшими от прекращения научной и преподавательской деятельности в университете, от расхождения с товарищами и учениками, для других они сопряжены были с тяжёлыми душевными переживаниями под гнётом, с одной стороны, части общественного мнения, а с другой – некоторых распоряжений власти, дискредитировавших университет. Мы, оставшиеся в университете, никогда не сомневались в нравственной стороне побуждений, заставивших наших товарищей оставить университет в 1911 г., всегда ценили благородство их поступка и если в своё время предпочли пойти своей дорогой, то только вследствие опасения за судьбу родного университета, которому грозила опасность наводнения чуждыми элементами, и в силу нашей твёрдой веры в наступление иных, лучших времён. Теперь эти иные и, будем надеяться, – лучшие времена наступили. Университетам возвращена автономия на основании самого широкого истолкования Закона 27 авг. 1905 г. Первыми актами нашего автономного Совета было ходатайство к Временному правительству о возвращении профессоров... уволенных в 1911 г... В своих хлопотах о возвращении уволенных и ушедших в 1911 г. преподавателей, помимо товарищеских чувств, мы руководствовались убеждением, что ныне, когда происходит полная перестройка русской жизни, первому в России университету более чем когда-либо потребны сильные духом и умудрённые политическим опытом деятели, которые должны помочь ему в новой России, при новых условиях, занять достойное место, соответствующее его высоким задачам и целям, его славному прошлому. Мы горячо верим, что... все мы сольёмся в тесную и дружескую академическую семью, одушевлённую одним общим стремлением – содействовать благу и процветанию родного университета. Мы горячо верим и надеемся, что соединёнными усилиями нам удастся благополучно разрешить трудные задачи, ставящиеся университету временем, не искажая его основной природы и сущности, удастся отстоять его как крепкую цитадель научного духа, работавшего над разрешением не только очередных, временных, но и вечных вопросов бытия».
За труды по восстановлению бывших коллег в университете Любавского от имени вернувшихся профессоров поблагодарил проф. М.А.Мензбир: «Считаю своим долгом выразить Вам, и в лице Вас всему Совету мою искреннюю признательность за его желание исправить несправедливость, допущенную по отношению ко мне и моим товарищам по службе министром Кассо».
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 190–191)
Апрель, 30
Ректором Московского университета избран проф. М.А.Мензбир (физико-математический факультет, утверждён в этой должности указом Временного правительства от 15 мая).
(Ремарчук В.В. Ректоры Московского университета. Биографический словарь. М., 1996. С. 147–151)
29 апр. 1917 г. в Московском университете состоялись выборы нового ректора. М.К.Любавский не стал выдвигать свою кандидатуру, и выборы проходили на безальтернативной основе.
Мензбир от лица вернувшихся профессоров обратился со словом к Любавскому и выразил ему благодарность как инициатору уничтожения грани между двумя группами преподавателей: выбывших в 1911 г. и оставшихся в университете. Проф. Н.Е.Жуковский (физико-математический факультет) выразил Любавскому благодарность от лица оставшихся в университете профессоров за то, что он «в трудное время сумел охранить достоинство университета и поддержать его на той высоте, на какой он стоял раньше, и за то, что он всегда поддерживал товарищей профессоров».
(Академик М.К.Любавский и Московский университет / под ред. А.Я.Дегтярёва, А.В.Сидорова. М., 2005. С. 191–192)
Октябрь, 25 (Ноябрь, 7)
Октябрьская революция. В вооруженном восстании в Петербурге участвовал воспитанник Московского университета: М.Н.Доброхотов – поступивший в университет в 1890 г. и окончивший историко-филологический факультет;
(Воспитанники Московского университета – большевики дооктябрьского призыва. С. 10, 49–50, 66–68, 80–82, 107–109, 139–140)
Ноябрь, 3 (16)
Победа вооружённого восстания в Москве. В революционных событиях принимали участие профессора, преподаватели и студенты Московского университета: Н.М.Лукин – выпускник историко-филологического факультета (1909), декан ФОН (1921–1923), профессор этнологического, советского права, исторического факультетов, академик АН СССР (1929); М.Н.Покровский – выпускник историко-филологического факультета (1891), профессор ФОН.
(Воспитанники Московского университета – большевики дооктябрьского призыва. С. 10, 53–55, 60–61, 91–92, 98–100, 104–105, 114–117, 120–122, 181–183)
В течение 1917 года
МГУ в целом
Обучались 6888 студентов, в т.ч.: на историко-филологическом факультете – 570.
(ЦМАМ, ф. 1609, оп. 1, ед. хр. 1499; Отчёт о состоянии и действиях Московского университета за 1917, 1918, 1919 годы. С. 2)
На основании предложения Министерства народного просвещения №2388 от 14 марта 1917 г. из университета выбыли профессора, назначенные министром Л.А.Кассо в период после издания «Временных правил» 27 авг. 1905 г.: М.М.Богословский (историко-филологический факультет).
В университет вернулись профессора и преподаватели, выбывшие в 1911 г.: Н.Д.Виноградов, Д.Н.Егоров, А.А.Кизеветтер, Д.М.Петрушевский, П.Н.Сакулин, А.И.Яковлев (историко-филологический факультет).
(Отчёт о состоянии и действиях  Московского университета за 1917, 1918, 1919 годы. С. 5, 148)
Выборы в Академию наук
Членами-корреспондентами РАН избраны (2 дек.): профессора А.А.Кизеветтер, М.К.Любавский, Н.И.Новосадский, М.М.Покровский (историко-филологический факультет).
 
1918
Февраль, 12
Принято Постановление НКП РСФСР №859 от 12 февраля 1918 г. об упразднении юридических факультетов российских университетов, «ввиду совершенной устарелости учебных планов... полного несоответствия этих планов требованиям научной методологии». Срок ликвидации был продлен до 15 марта 1919 г. Кафедры политической экономии, статистики, финансового права, международного права, русского государственного права временно, до организации факультета общественных наук (ФОН), относились к историко-филологическому факультету.
(Сборник декретов и постановлений рабочего и крестьянского правительства по народному образованию.
Вып. 2 (с 7.11.1918 по 7.11.1919). С. 15–16; ЦМАМ, ф. 1609, оп. 1, ед. хр. 226)
Сентябрь, 29
В Москве арестован чл.-корр. РАН А.А.Кизеветтер (историко-филологический факультет). Освобождён 14 янв. 1919 г.
(Летопись Российской академии наук. М., 2007. Т. IV. С. 338‒339)
В течение 1918 года
МГУ в целом
Обучались 22 972 студента (на 1 янв. 1919 г.), в т.ч.: на историко-филологическом факультете – 2674 человека.
(ЦМАМ, ф. 1609, оп. 1, ед. хр. 1499)
Для подготовки к профессорскому званию в университете оставлены 463 человека. Среди них: Н.М.Дружинин, К.К.Зельин, С.Д.Сказкин, Б.М.Соколов, Ю.М.Соколов (историко-филологический факультет).
(ЦМАМ, ф. 1609, оп. 1, ед. хр. 1499; Отчёт о состоянии и действиях  Московского университета за 1917, 1918, 1919 годы. С. 2;
Московский университет за 50 лет Советской власти. М., 1967. С. 40)
В боях за установление Советской власти на фронтах Гражданской войны активно участвовали воспитанники Московского университета: Н.П.Брюханов – студент историко-филологического факультета (1898), член ВЦИК (с 1918 г.), член ЦИК СССР (с 1922 г.), нарком продовольствия (1921), нарком финансов СССР (1926); Г.Н.Корганов – студент физико-математического факультета (1907–1910) и историко-филологического факультета (1910–1911). В действующей армии на фронтах гражданской войны сражался Н.А.Руднев – студент историко-филологического факультета (1915–1916).
(Воспитанники Московского университета – большевики дооктябрьского призыва. С. 12–13, 21–23, 26–28, 43–45, 154–158, 169–171;
Воспитанники Московского университета – большевики ленинского поколения. М., 1982. С. 83–85, 167–170, 208–214)
При Московском университете по инициативе проф. В.К.Поржезинского (историко-филологический факультет) основано Лингвистическое общество (1918–1932?). Цель, согласно уставу: «Содействовать разработке вопросов как самой науки о языке, так и её применения в педагогической практике при преподавании языков родного и иностранного (как древних, так и новых)».
(Почётные члены Московского университета и научных обществ при нём. 1804–2004. Биографический словарь. М., 2005. С. 609)
 
1919
Август, 26
В Москве образован один государственный университет на следующих основаниях: все существующие в Москве факультеты общественных наук объединяются в факультет общественных наук 1-го МГУ; курсы этого факультета, читаемые во 2-м МГУ (Высшие женские курсы) и в 3-м МГУ (бывший университет им. А.Л.Шанявского), если они параллельны соответствующим курсам 1-го МГУ, закрываются. Соответствующим образом производится уплотнение историко-филологических или аналогичных им факультетов трёх московских университетов. Советы трёх московских университетов вступают в соглашение на предмет объединения в один орган не позднее 15 сент. 1919 г. Основание – Постановление НКП от 26 авг. 1919 г. «Об объединении московских высших учебных заведений».
(Сборник декретов и постановлений рабочего и крестьянского правительства по народному образованию. Вып. 2 (с 7.11.1918 по 7.11.1919). С. 10–11;
Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1919. Ст. 420. С. 466)
В течение 1919 года
МГУ в целом
Работали 362 профессора, в т.ч.: на историко-филологическом факультете – 46 человек.
(Отчёт о состоянии и действиях Московского университета за 1917, 1918, 1919 годы. С. 1)
Администрация
Деканом историко-филологического факультета избран проф. Г.В.Сергиевский (21 янв.).
(Архив МГУ, ф. 18, оп. 1, ед. хр. 2, 4)
Сергиевский Георгий Владимирович (1886–?). Декан историко-филологического факультета (21.01.–13.05.1919).
Обязанности декана историко-филологического факультета исполнял проф. Г.И.Челпанов.
(Архив МГУ, ф. 18, on. 1, ед. хр. 4)
Деканом историко-филологического факультета избран проф. А.А.Грушка (20 мая).
(Архив МГУ, ф. 18, оп. 1, ед. хр. 4)
Высказано предположение народного комиссариата просвещения преобразовать Музей изящных искусств в самостоятельное, вне университета стоящее учреждение, Совет университета ходатайствовал – с изложением подробных мотивов – об оставлении Музея в числе учебно-вспомогательных установлений Московского государственного университета, каковое ходатайство и получило благоприятное разрешение.
(Отчёт Московского 1-го государственного университета за 1920 г. С. 3–8)
 
1920
В течение 1920 года
МГУ в целом
Обучались 26 934 студента, в т.ч.: на историко-филологическом факультете – 4376 человек.
(ЦМАМ, ф. 1609, оп. 1, ед. хр. 1499)
Работали 320 профессоров, в т.ч.: на историко-филологическом факультете – 41 человек.
(Отчёт Московского 1-го государственного университета за 1920 г. С. 1)
Выборы в РАН
Членом-корреспондентом избран проф. М.М.Богословский (историко-филологический факультет).
 
1921
Март, 4
Историко-филологический факультет влит в факультет общественных наук, в котором на его основе созданы литературно-художественное и этнолого-лингвистическое отделения. Основание – Постановление СНК РСФСР «О плане организации факультетов общественных наук российских университетов» от 4 марта 1921 г.
(Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1921. №19. Ст. 117; ЦМАМ, ф. 1609, оп. 6, ед. хр. 24–25)
Май, 6
Принято Постановление НКП РСФСР №319 об упразднении к 1 июня 1921 г. историко-филологических факультетов университетов.
(Архив МГУ, ф. 18, оп. 1, ед. хр. 13)
Май, 20
Председателем Временного Президиума МГУ утверждён проф. В.П.Волгин (факультет общественных наук).
(ЦМАМ, ф. 1609, оп. 1, ед. хр. 379)
После утверждения в сент. 1921 г. «Положения о вузах РСФСР» Председатель Временного Президиума снова стал называться ректором.
Волгин Вячеслав Петрович (1879–1962). Академик АН СССР (1930). Выпускник историко-филологического факультета (1908), декан факультета общественных наук (1921), декан этнологического факультета (1925–1930). Ректор (1921–1925). Награждён орденами Ленина (1945), Трудового Красного Знамени (1949). Лауреат Ленинской премии (1961).
 
В течение 1921 года
МГУ в целом
Обучались 27 024 студента, в т.ч.: на историко-филологическом факультете – 10 865 человек.
(ЦМАМ, ф. 1609, оп. 1, ед. хр. 1499)
Работал 361 профессор, в т.ч.: на историко-филологическом факультете – 23 человека.
(Отчёт Московского 1-го государственного университета за 1920 г. С. 1 а)
Выборы в РАН
Академиком избран М.Н.Сперанский, выпускник историко-филологического факультета (1885).
 
1922
В течение 1922 года
Выборы в РАН
Членом-корреспондентом избран А.В. Михайлов, выпускник  (1884).
1924
В течение 1924 года
Выборы в РАН
Членом-корреспондентом избран Н.Н.Дурново, выпускник  историко-филологического факультета (1899).
 
1925
Апрель, 17
Декретом СНК этнологический факультет объявлен преемником историко-филологического факультета.
(Архив МГУ, ф. 18, оп. 1, ед. хр. 37, 74)
 
1928
В течение 1928 года
Выборы в АН СССР
Членами-корреспондентами избраны выпускники историко-филологического факультета – А.А.Грушка (1893), С.И.Соболевский (1886).
 
1929
В течение 1929 года
Выборы в АН СССР
Академиками избраны выпускники историко-филологического факультета – П.Н.Сакулин (1891), М.Н.Покровский (1891).
Членами-корреспондентами избраны выпускники историко-филологического факультета – С.К.Богоявленский (1895), А.И.Яковлев (1900).
 
1931
В течение 1931 года
Выборы в АН СССР
Академиком избран А.С.Орлов, выпускник историко-филологического факультета (1895).
 
1934
В течение 1934 года
Выборы в АН СССР
Членом-корреспондентом избран Б.Д.Греков, выпускник историко-филологического факультета (1907).
 
1939
В течение 1939 года
Выборы в АН СССР
Членом-корреспондентом избран Д.Н.Ушаков, выпускник историко-филологического факультета (1895).
 
1943
В течение 1943 года
Выборы в АН СССР
Академиками избраны выпускники – Р.Ю.Виппер (1880), В.П.Потёмкин (1898).
Членом-корреспондентом избран выпускник Н.К.Дмитриев (1920).
 
1946
В течение 1946 года
Выборы в АН СССР
Академиком избран В.А.Гордлевский, выпускник историко-филологического факультета (1904).
Членами-корреспондентами избраны выпускники историко-филологического факультета – С.И.Архангельский (1906), С.В.Кравков (1916), Н.М.Никольский (1900).
 
1953
В течение 1953 года
Выборы в АН СССР
Академиком избран Н.М.Дружинин, выпускник историко-филологического факультета (1918, также выпускник юридического факультета, 1911).